Интриги в выборах губернатора Санкт-Петербурга практически не осталось. С большой долей вероятности врио градоначальника Георгий Полтавченко одержит победу уже в первом туре, оставив позади своих соперников – Ирину Иванову от компартии, Константина Сухенко от ЛДПР, Андрея Петрова от «Родины» и Тахира Бикбаева от «Российской экологической партии «Зеленые». Экзальтированной Оксаны Дмитриевой в этом списке нет.
Она считалась наиболее вероятным конкурентом Георгию Полтавченко от оппозиции. Однако депутат Государственной думы РФ и лидер петербургского регионального отделения «Справедливой России» Дмитриева оказалась единственным претендентом, который не преодолел муниципальный барьер. Она сумела предоставить в городскую избирательную комиссию только 111 подписей муниципальных депутатов при минимально необходимых 156.
Заметим, Оксана Дмитриева в последнее время стала звездой социальных сетей и средств массовой информации. Почти всерьез обсуждался вопрос, что если ей удастся выдвинуться, то победа якобы гарантирована, а если до выборов эсэрку не допустят – возмущенный народ будто бы намерен брать штурмом Смольный. В интернете можно найти, например, даже результаты одного из опросов, проведенного в июне, согласно которым более 45% петербургских избирателей проголосовали бы за Дмитриеву.
Между тем, эксперты, опрошенные корреспондентом «Конкретно.ру», говорят об обратном. Шансы Оксаны Дмитриевой победить на выборах губернатора изначально были достаточно скромными.
Ведущий эксперт «Центра политического анализа» Максим Жаров уверен, что все эти события вокруг персоны Дмитриевой не приведут к петербургскому майдану. «Дмитриева вообще изначально не собиралась участвовать в выборах губернатора, потому что понимала, что в лучшем случае займет второе место. А игра ее избирательного штаба заключалась в том, чтобы сделать эти выборы скандальными», – сказал Максим Жаров.
Политолог Алексей Кунгуров называет две причины непреодоления Оксаной Дмитриевой муниципального барьера. «Во-первых, она переоценила свои силы и не смогла заручиться поддержкой муниципальных депутатов даже от «Справедливой России». Во-вторых, Дмитриева сама специально не захотела участвовать в избирательной кампании, потому что бесспорно она ее проиграла бы, так как не является проходным кандидатом. Дмитриева сама отказалась от выборов», – заявил эксперт.
Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин тоже согласен с тем, что Оксана Дмитриева не смогла бы набрать большое количество голосов на выборах. Социологи, в том числе и оппозиционные, в своих исследованиях приходили к выводу, что шансов на победу у нее не было.
Президент центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов подчеркивает, что система выборов в регионах предполагает активное участие муниципальных депутатов. Но Оксана Дмитриева не слишком часто общалась с ними и занималась федеральными делами. По-хорошему подготовку к выборам следовало начинать не за два месяца, а гораздо раньше.
Встает резонный вопрос. Почему однопартийцы не поддержали своего кандидата на выборах? Здесь эксперты указывают на внутрипартийные конфликты и противоречия и видят перспективы петербургского отделения «Справедливой России» далеко не в лучшем свете.
Как отмечает Максим Жаров, существенная часть петербургских эсэров отказала своему лидеру в поддержке в связи с тем, что партийцы не видели реальной работы депутата Госдумы для горожан. Эксперт не исключает, что скандал вокруг уже бывшего кандидата в губернаторы может привести к расколу в петербургском отделении «Справедливой России». «Бренд партии из-за того, что на выборах губернатора не будет своего кандидата, сильно пострадал. Если Дмитриева не извлечет урок из этой истории, то в дальнейшем у нее будут большие проблемы в плане политической карьеры», – говорит политолог.
Павел Данилин добавляет, что у Оксаны Дмитриевой были испорчены отношения с местными справедливороссами, которые в итоге не дали ей подписи. После выборов 2011 года петербургская «Справедливая Россия», за которую отвечает Дмитриева, не боролась за электорат и толком не занималась муниципальными выборами, рассчитывая «проскочить».
Алексей Кунгуров вовсе утверждает, что Оксана Дмитриева не пользуется авторитетом в городском отделении партии. «Все, что могло произойти с региональным отделением партии, уже произошло. Все нормальные люди оттуда уже ушли. Более того, за то время, которое Дмитриева возглавляет петербургское отделение, ее численность снизилась в шесть раз. «Справедливая Россия» теряет даже свой ядерный электорат. Так, что хуже уже некуда», – так политолог оценивает сегодняшнее состояние отделения эсэров.
Независимо от того, что именно послужило причиной такого политического конфуза – нежелание самой Оксаны Дмитриевой бороться за пост губернатора или конфликт в рядах петербургских однопартийцев, - главной проигравшей стороной являются сторонники «справедливых». Как известно, основной целью любой политической партии является приход к власти, а эсеры, имеющие свое представительство в Государственной Думе, не смогли удовлетворить потребности определенной части избирателей Петербурга. Возможно, последствия этого политического нокдауна, а может быть и нокаута для петербургского отделения «Справедливой России», можно будет узнать только после выборов в Госдуму, которые пройдут в 2016 году.