АРХАНГЕЛЬСК, 04 сентября. Вечером 4 сентября судья Октябрьского суда Архангельска Петр Климов вынес решение по трем уголовным делам в отношение мэра Архангельска Александра Донского: о приобретении и использовании заведомо поддельного документа – диплома о высшем образовании и о незаконном предпринимательстве мэра. Первое дело отменено за истечением срока давности, по второму – использованию фальшивого диплома при поступлении в Архангельский филиал ВЗФЭИ - Донской осужден по ч.3 ст. 327 УК РФ и приговорен к штрафу в размере 70 тысяч рублей. По третьему делу Донской был осужден по ст. 289 УК РФ на 1 год лишения свободы условно.

Из-под стражи мэр Архангельска отпущен не был, так как арестован в рамках следствия по четвертому уголовному делу – об использовании охраны оплаченной из бюджета в личных целях.

«Согласно Уставу города, мэр будет продолжать исполнять свои обязанности, пока решение суда не вступило в законную силу, – заявила журналистам адвокат Александра Донского Ольга Еремина. – Приговор вступит в силу после решения кассационной инстанции - Архангельского областного суда, а то. что обжаловать приговор мы будем, - никаких сомнений нет и быть не может. На этом настаивает и Александр Донской».
Ольга Еремина также уточнила, что по данному приговору не предусмотрена процедура запрета Донскому занимать какие-либо выборные или государственные должности.

«Мы неоднократно в ходе судебного следствия говорили, что в суде было множество нарушений, – рассказала журналистам после суда адвокат Татьяна Проценко. – Постоянно нарушалось право Донского на защиту, не исследовались защитниками документы и материалы дела, которые представлялись в суд. Наш подзащитный был лишен права участвовать в суде с теми адвокатами, которых он сам избрал. Ему постоянно навязывали других адвокатов. О том, что приговор будет обвинительный, говорили все давно, и сам Донской заранее говорил об этом. Поэтому ничего удивительного не произошло. Вызывает удивление, как быстро этот приговор был написан. За полтора часа в быстром темпе судья Климов его зачитал. Я не знаю, с какой скоростью господин Климов печатает, но для написания такого объема требуется длительное время, не говоря уже о том, что нужно изучить и материалы дела и показания свидетелей и протоколы судебных заседаний и просто подумать - дать оценку всем доказательствам, чего сделано не было. Вызывает удивление, что в приговоре приведены показания свидетелей, которые в зале судебного заседания не звучали. У нас аудиозаписи всех судебных заседаний, и мы, безусловно, принесем замечания в протокол, если только окажется, что в протоколе не верно, мягко говоря, приведены показания свидетелей. Совершенно никак не отражена позиция защиты. Приговор представляет из себя хождение по кругу с «объяснением», в чем виноват Донской. Такое впечатление, что много раз повторяли «виноват-виноват», чтобы в это все поверили. В итоге, мне кажется, что в приговоре практически дословно переписано обвинительное заключение.

Вместе с тем позиция защиты не приведена абсолютно. Ни позиция свидетелей, ни позиция адвокатов, ни речь адвокатов в прениях никаким образом в приговоре не отражена. И такое впечатление, что не было никого в суде, кроме прокурора и судьи».

В действительности мало кто в Архангельске всерьез предполагает, что областной суд встанет на сторону Донского, учитывая, что именно областной суд принял очень спорное решение о пересмотре освобождения мэра из-под стражи судьей Яной Казариной, приведшее к аресту мэра.

Главная интрига сегодняшнего заседания и отмеченная адвокатами спешка прокуратуры и суда заключалась в том, что «виртуально» в случае осуждения мэра, согласно Уставу Архангельска, еще можно назначить следующие выборы мэра города на 2 декабря, и, тем самым, совместить их с выборами в Госдуму.

Согласно уставу Архангельска, мэр считается отстраненным с момента вынесения обвинительного заключения областным судом. После этого депутаты Горсовета должны собраться в четырнадцатидневный срок и назначить дату выборов не ранее 80 и не позднее 90 дней. Совмещение выборов мэра с госдумовскими может произойти только в случае, если адвокаты Донского обжалуют решение суда сразу же.

Но в случае, если адвокаты Донского обжалуют решение Октябрьского суда лишь на 10-й день, и Областной суд соберется сразу же, оставит обвинительный приговор в силе, и буквально на следующий день депутаты Горсовета соберутся на сессию и назначат дату выборов, то минимальная дата выборов окажется позднее 2 декабря. То есть ближайшее воскресенье – 9 декабря.

Максимальная дата назначения выборов мэра Архангельска зависит в основном от скорости рассмотрения кассации областным судом и может прийтись на конец декабря или даже на начало января.

© ИА «RUSNORD»