Будущее музеев Петербурга обсуждали сегодня на брифинге для журналистов. Такого аншлага здесь давно не было. Из заявленных спикеров не явился председатель комитета по культуре Петербурга Константин Сухенко (который в составе петербургской делегации находится в Хабаровске) и епископ Кронштадтский, наместник Александро-Невской Лавры Назарий.
Последний прислал вместо себя архимандрита Александра (Федорова), председателя комиссии по архитектурно-художественным вопросам Санкт-Петербургской епархии, и Наталью Радоманову, руководителя сектора коммуникаций Санкт-Петербургской митрополии. Поводом послужила информация о просьбе Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия передать в безвозмездное и бессрочное управление епархии два собора - Исаакиевский и Спаса-на-крови. Губернатор Георгий Полтавченко на просьбу пока не ответил, но шум, поднятый вокруг этого письма, достиг не только Москвы, но и заграницы. Поэтому все спикеры высказывались весьма осторожно, соблюдая политес. И призывали друг друга к миру и диалогу.
Как передает корреспондент «Конкретно.ру», к примеру, ректор Санкт-Петербургской духовной академии, архиепископ Петергофский Амвросий заметил, что митрополит просит передать в управление храмы, а не музеи. И действует в соответствии с законом 327-ФЗ от 30 ноября 2010 «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». Он подчеркнул, что эта просьба не должна ни у кого вызывать беспокойства, потому что соборы останутся в собственности города, Церковь собирается только управлять ими. А Архимандрит Александр подчеркнул: «Цели и задачи присутствия церкви в мире совсем не имущественные и не материальные». И привел в пример Казанский собор, который хоть и передан церкви, но остается в собственности государства, которое реставрирует его на деньги налогоплательщиков.
Между тем, все доходы от храма поступают не в городскую казну.
Интересный пример с Благовещенской усыпальницей (Наталья Радоманова настаивает на том, что это Благовещенский храм), - последним островком светского государства на территории Александро-Невской лавры, привел директор государственного музея городской скульптуры Владимир Тимофеев. В 1987 году тогда еще советское правительство выпустило постановление о выделении инвалютных рублей на реставрацию уникального ансамбля мемориальной скульптуры, лучшего в стране. Но потом страна распалась, и реставрацию не успели завершить. Сотрудники музея долго искали спонсора, и в 1998 году заключили соглашение с гражданином США Борисом Йорданом, который выделил определенную сумму в долларах. Правда, в соглашении она фигурировала в рублях, и после дефолта стало ясно, что ее ни на что не хватит. Но спонсор поступил по справедливости и конвертировал валюту по действующему на тот момент курсу. Памятник привели в порядок. И вот тут представители епархии стали требовать его возвращения в лоно Церкви.
Между тем, в 1996 году, когда Александро-Невская лавра перешла к РПЦ, никто не изъявлял желания заниматься восстановлением усыпальницы, а теперь, когда каждое надгробие оценивается в миллионы долларов (а их 122), церковь требует возврата солидной недвижимости.
По мнению профессора кафедры музеологии и культурного наследия Санкт-Петербургского государственного института культуры Владимира Яковлева, с 1993 по 2003 служившего в Смольном главой отдела по культуре и вице-губернатором, представители Церкви действуют не по-христиански и не по-петербургски. «Когда мы в 1990-е годы начали возвращать Церкви ее имущество, старались делать это, глядя в XXI век, а сегодня нас тянут в XIX», - посетовал он. – Это неуважение и к Петербургу, и к петербуржцам».
Журналисты пытались выяснить, зачем епархии эти соборы, что она с ними собирается делать, есть ли какие-то планы по их использованию. На все вопросы ответ был один: «Митрополит только попросил, все технические детали будем обсуждать, когда получим ответ губернатора». А на вопрос корреспондента «Конкретно.ру», почему епархия претендует на собор, который никогда не принадлежал церкви, Наталья Радоманова ответила откровенно, без всякого желания идти на компромисс и вести диалог: «В царское время Исаакиевский собор был главным храмом города, и мы хотим им безвозмездно и бессрочно пользоваться».
Хотя и сегодня в этом храме 4 раза в неделю проходят службы совершенно бесплатно для РПЦ. При этом музей, по словам директора Николая Бурова, в этом году обслужит, минимум, 3,3 миллиона посетителей и заработает не менее 700 миллионов рублей.