Пулковские «заложники»…

В производственных цехах, где недавно в очередной раз побывали судебные приставы, растерянно кучкуются работяги. Это раньше они трудились в успешно развивающейся Промышленно-строительной корпорации «Пулково». Теперь же часть бывших работников вкалывают на пришлых бизнесменов. Структуры холдинга ПСК «Пулково» фактически разорены корпоративной войной, а подверженные «стокгольмскому синдрому» пролетарии послушно подписывают петиции Генпрокурору, председателю СКР и Владимиру Жириновскому.

В этих прошениях работягам ничего не остаётся как представляться трудовым коллективом ООО «ЗМК Пулково». Их сегодняшнее начальство пытается представить картину, что в отношении предприятия якобы осуществляется попытка рейдерского захвата с участием различных должностных лиц.

Кто пойдёт на улицу

Администрация Московского района уже уведомлена о том, что завод желают развалить и обанкротить недоброжелатели. Так характеризуются представители крупных кредиторов. А действия судебных приставов представлены как беззаконие, которое ведёт «к увольнению всех 200 сотрудников без возможности осуществить с ними полный расчёт по заработной плате и выходному пособию».

Чтобы разобраться в конфликтной ситуации и предотвратить массовые увольнения, корреспонденты «Конкретно.ру» обратились к руководителям силовым структур и надзорных ведомств, а также в федеральные и региональные органы исполнительной власти. Дальнейшее расследование внесло свои коррективы в первоначальное представление о рейдерах, атаковавших холдинг ПСК «Пулково».

Обнаружить двести работников в производственных цехах не удалось. В цехах трудятся не более полусотни человек. Кстати, под гневным письмом Владимиру Вольфовичу от имени трудового коллектива поставлено всего 38 подписей. Вероятно, ими ограничивается реальный список пулковских «заложников», без которых производство полностью остановится, а новые хозяева, паразитирующие на чужом имущественном комплексе, останутся без дохода от работы цехов и оборудования агонизирующего холдинга.

По данным прокуратуры Санкт-Петербурга, в холдинг входили одноименное ООО «ПСК «Пулково», ПАО «Аэропортстрой» и АО «Петропанель». На конец августа 2017 года общая задолженность по выплате заработной платы перед 296 бывшими работниками составила 39 478 000 рублей. Взыскание задолженности по зарплате было возложено на Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу (МРОСП по ИОИП).

Месяц назад судебный пристав в сопровождении понятых и спецназа произвёл арест и изъятие блоков управления для автоматической линии для дуговой сварки, которая арендуется ООО «ЗМК Пулково» у ПАО «Аэропортстрой». Производственная деятельность замерла. Рабочие заволновались, опасаясь, что могут разделить участь бывших коллег и остаться без обещанной зарплаты.

Парадокс заключается в том, что руководство ООО «ЗМК Пулково» принялось твердить чиновникам о нависшей угрозе массовых увольнений, однако, как замечают в надзорном ведомстве, никакие ходатайства от заводского начальства «о снятии ареста с указанного имущества в МРОСП по ИОИП не поступали».

Позиция УФССП по Санкт-Петербургу демонстрирует полную растерянность этого ведомства. Судите сами – 27 июня пристав арестовал оборудование сварочной линии, передав на ответственное хранение руководству ООО «ЗМК Пулково» без права пользования. Но предприятие, несмотря на запрет, продолжило производственную деятельность. Тогда сотрудник УФССП изъял блоки управления, призвав в помощь спецназ. А через пару недель инициатива пристава, принявшего меры к исполнению запрета на пользование, была признана неправильной. Видимо, кто-то из начальников УФССП активно заёрзал в кресле, пытаясь одновременно карать и миловать нарушителей. В ведомстве пошли на попятную…

Между тем, на редакционный запрос «Конкретно.ру» руководство судебных приставов ответило, что в отношении ПАО «Аэропортстрой» возбужден ряд исполнительных производств, а общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 207 млн рублей. Очередное уголовное дело № 117024000012783911 по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ было возбуждено СО по Московскому району петербургского ГСУ СКР в минувшем августе по факту невыплаты заработной платы работникам АО «Петропанель». Не исключено, что оно уже объединено с аналогичным, которое ранее появилось в отношении ПАО «Аэропортстрой»

В связи с этим, кстати, напрашивается вопрос – а как платится зарплата тем, кто сейчас работает на арестованном оборудовании и использует имущество предприятий-должников?

«Инвестор» из далёкой Сибири

Холдинг ПСК «Пулково» был основан петербургским бизнесменом Валерием Климовым в 2004 году. Люди, знавшие его, отмечают высочайший профессионализм, удивительную энергию и талант руководителя, который создал вокруг себя атмосферу оптимизма, уверенности и надёжности. Не случайно среди постоянных деловых партнёров ПСК «Пулково» были ОАО «РЖД», ПАО «АЛРОСА», ГУП «Петербургский метрополитен» и АО «Мосинжпроект».

В июле 2013 года основатель холдинга скоропостижно скончался. Бизнес перешёл к сыну Александру, который отцовскими талантами явно не обладал. Уже следующей осенью ГСУ СКР по Санкт-Петербургу в ходе проверки выявило только в ПАО «Аэропортстрой» задолженности по уплате НДФЛ на 22 млн рублей, уплате налога на прибыль и НДС в размере 380 тыс. и 560 тыс. рублей соответственно. Банковские счета предприятия были заблокированы.

Александра Климова это не остановило. Он продолжил вести хозяйственную деятельность в обход, умышленно осуществляя платежи через ООО «ПСК «Пулково». То есть получал прибыль, а от уплаты налогов уходил. И поэтому попал под уголовное преследование по ст. 199.2 УК РФ (Сокрытие денежных средств).

Весной 2016 года рядом с некомпетентным Климовым-младшим появились знающие люди из далёкой Сибири. Они нашли нужные слова и аргументы, а сам холдинг попал под контроль красноярской компании «Сиббизнес консалтинг групп» и сибирского бизнесмена Романа Серого.

Четыре года назад человек с такими данными в качестве заместителя гендиректора по МТО ООО «Башнефть-Полюс» принял участие в ежегодной конференции снабженцев крупнейших российских нефтяных компаний с поставщиками. При этом ещё раньше Серый стал в Красноярске совладельцем ООО «Завод мобильных модульных конструкций», специализирующемся на строительстве жилых зданий и промышленных объектов, и ООО «Сибирские механизмы и конструкции», который производит металлические изделия для строительной отрасли.

Дальше – интереснее. Согласно базе СПАРК, летом 2016 года Роман Серый переименовал созданное им в Красноярске годом ранее ООО «Кахем-Авиа», основным видом экономической деятельности которого являлась аренда и лизинг воздушных судов и авиационного оборудования, в ООО «Пулково-Аэропорт». Интернет-портал «За честный бизнес», кстати, награждённый за свою профессиональную работу Открытым Правительством РФ, сообщает, что сибирский бизнесмен выступил единоличным собственником этой компании.

Похоже, Серый уже тогда ощутил себя полноценным хозяином предприятия в Северной столице. И не постеснялся присвоить себе чужое название «Аэропортстрой», знакомое на слух топ-менеджменту крупных российских холдингов. Причём соединил его с сугубо петербургским топонимом – в Красноярском крае нет никакого Пулково.

Так или иначе, Климов-младший получил предложение, от которого, как в известном фильме, не смог отказаться. Мол, соратники Романа Серого готовы «разобраться» с кредиторами и возобновить производство. Наследнику, правда, надо подвинуться в отцовском бизнесе. А ещё потребуется немного «поиграть с законом».

«Займодавец» из Красноярска

Первым делом сибиряки «надули кредиторку». Фиктивный заём был оформлен между некомпетентным собственником холдинга и предпринимателем Виктором Вещицким. Александр Климов деньги якобы вовремя не вернул, и рассерженный займодавец вышел в суд, чтобы истребовать с должника, за которого поручилось ПАО «Аэропортстрой», более 565 млн рублей, где генеральным директором на тот момент являлся всё тот же Климов. В этом случае другие кредиторы холдинга оставались в стороне, а гости из Сибири без особого труда получали под свой контроль активы в Северной столице.

Идея нарастить «кредиторку» в своих интересах – одна из давних заповедей адвокатов и юристов «банкротного» бизнеса. Но в данном случае процедура была осуществлена столь цинично, что СУ УМВД по Московскому району в декабре 2016 года возбудило уголовное дело № 537816 по ч. 3 ст.30 и ч.4 ст. 159 УК РФ по факту мошеннических действий. По мнению следствия, они выразились в покушении на хищение имущества ООО «ПСК «Пулково», ПАО «Аэропортстрой» и АО «Петропанель».

В июне 2017 года Виктору Вещицкому предъявили обвинение в совершении преступления в связи с изготовлением подложных договоров займа с Александром Климовым. Спустя месяц, по данным прокуратуры Санкт-Петербурга, эта история была соединена с уголовным делом № 11701400008735431, которое возбудили весной 2017 года в отношении официального гендиректора АО «Петропанель» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 195 УК РФ. Как считают следователи, занимающий руководящую должность Климов-младший препятствовал деятельности арбитражного управляющего.

Виктор Вещицкий придерживается иного мнения. На его взгляд, какое-либо покушение на неправомерное завладение имуществом холдинга отсутствует. Ведь он первоначально предоставлял заём не Климову-младшему, а ПАО «Аэропортстрой». А уж затем финансовые обязательства были переведены на физическое лицо. К тому же Александр Климов не отказывался от того, что получил от займодавца денежную сумму и потратил её, в том числе с его слов, на выплату зарплаты бывшим работникам холдинга. Какое же здесь мошенничество?

Но вот незадача – приходных кассовых ордеров, подтверждающих получение денег в кассу ПАО «Аэропортстрой», не обнаружил даже Кировский районный суд Красноярска, где пытался получить нужное решение Вещицкий.

Личность сибирского займодавца для Санкт-Петербурга – чёрный ящик. Однако, покопавшись в открытых источниках, корреспонденты «Конкретно.ру» кое-что узнали о человеке из Красноярска, который «ссудил» наследнику более полмиллиарда рублей.

Дважды, в 2008 и 2014 годах, он становился индивидуальным предпринимателем. Сначала занимался организацией грузоперевозок, затем – оптовой торговлей лесо- и стройматериалами. Кроме того, за последние 12 лет Вещицкий учредил ряд обществ с ограниченной ответственностью, как правило с минимальным уставным капиталом в 10 тыс. рублей. Основными видами их экономической деятельности были оптовая торговля чёрными металлами, услуги по рекламе, продажа лесоматериалов и автозапчастей. И даже производство стали и чугуна.

Но особую предрасположенность испытывал Виктор Вещицкий к аренде и лизингу воздушных судов и авиационного оборудования. Тут, похоже, свою предприимчивость он проявил в 2011 году, став ликвидатором чужой компании «ВВК» из Новосибирска с уставным капиталом 3,0 млн рублей. Вскоре появились принадлежащие ему мелкие фирмы «Авиа Байкал» и «Хелитрейд» в Красноярске и «Вилар» в Екатеринбурге.

Сейчас первая закрыта, вторая находится в стадии ликвидации, а третья продолжает действовать. Занимались ли эти компании реальной деятельностью или же предназначались для совершения так называемой «обналички»?

Например, ООО «Хелитрейд» показала за 2013 год убыток в размере почти 16 млн рублей. Примерно с таким же результатом компания завершила и следующий год. Если же обратиться к сведениям глобальной справочной системы «NANSU», которая осуществляет постоянный мониторинг тендеров и аукционов с площадок по всей России, то окажется, что мелкая фирма Вещицкого ежегодно оперировала сотнями миллионов рублей. Но не торопилась исполнять свои обязательства перед государством.

Поэтому в сентябре 2016 года Межрайонная инспекция ФНС № 23 по Красноярскому краю вышла с иском в суд к ООО «Хелитрейд» и Виктору Вещицкому, а в июле этого года налоговики из Межрайонной инспекции ФНС № 22 по Красноярскому краю потребовали признать отсутствующего должника банкротом, заявив иск на сумму 35 млн рублей.

Видимо, Вещицкий «гонял воздух» далеко не только в сделке с Климовым-младшим…

«Хозяин» с берегов Волги

Воздух любили все. В том числе Роман Серый, который в 2012 году выступил соучредителем ООО «Аэросоюз-Уфа», предназначенном для воздушных перевозок, а затем стал одним из основателей НП «Содействие развитию вертолётной авиации «Первый вертолётный клуб Аэросоюз».

Пристрастился к «воздуху» и земляк Серого – коммерсант Виктор Вещицкий. Хотя из особенностей ведения им бизнеса можно усомниться, что учредитель компаний, на бумаге сдающих в аренду воздушные суда, понимал разницу между «сухим» и «мокрым» лизингом вертолётов – то есть, когда они предоставляются с экипажем и наземным обслуживаем, а когда без этого.

А уж как пылал страстью к воздуху волгоградский бизнесмен Виктор Климочкин, по сравнению с которым его тёзка Вещицкий выглядит несмышлёным дитём. За свою бизнес-биографию Климочкин успел отметиться почти двумя десятками организаций разной формы собственности, и трижды – в 2004, 2011 и 2012 годах, учреждал ИП. В числе завязанных на него юридических лиц вот уже шесть лет как значится ООО «Аэросоюз Волгоград», а в 2012 году бизнесмен возглавил и одноименный клуб вертолётного спорта.

Дальше – больше! В октябре 2014 года пять жителей Волгограда были осуждены за хищение электроэнергии у муниципальных электрических сетей. Как сообщало ИА «Город героев», организованная преступная группа, в которую входил собственник ООО «Энергоучёт» Виктор Климочкин, занижала показания объёма потребляемой предприятиями электроэнергии с помощью компьютерных программ и получала незаконную прибыль. В результате электросетям был нанесён ущерб в размере 10 млн рублей.

Выявлением хищения занималась волгоградская полиция, а также региональное управление СКР и областное УФСБ. Климочкин был осуждён на два с половиной года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В Санкт-Петербурге бизнесмен появился в сентябре 2016 года. Его компания «ХЕЛИ-сервис» стала арендатором производственной площадки ПАО «Аэропортстрой» на немыслимо льготных условиях. В прошлом декабре фирма Виктора Климочкина сменила название на более понятное ООО «ЗМК Пулково». Реквизиты двух юридических лиц полностью совпадают, как и уставной капитал в размере 10 тыс. рублей, а также аналогичная прописка в рабочем посёлке Ерзовка Волгоградской области.

Со стороны ПАО «Аэропортстрой», к тому времени попавшему под контроль Романа Серого, арендатору была установлена смехотворно низкая арендная ставка. При этом потребляемая электроэнергия и другие коммунальные ресурсы не подлежали возмещению арендодателю, а на 10 месяцев вообще предоставлялись арендные каникулы.

Так Климочкин стал «хозяином» чужого имущества. Если же быть совсем точными, то производственными линиями ПАО «Аэропортстрой» задарма начал пользоваться филиал поселкового завода из Ерзовки. Ничего предосудительного в этой ситуации директор ООО «ЗМК Пулково» не видит и полностью разделяет мнение «трудового коллектива», отправившего петицию Генпрокурору Юрию Чайке: «… за счёт арендных платежей началось погашение задолженности по заработной плате в ПАО «Аэропортстрой» и АО «Петропанель».

Петербургские рабочие волгоградского филиала ООО «ЗМК Пулково» в свои же слова не слишком верят, но безропотно ставят свои подписи под депешами, которые адресованы главам силовых ведомств и депутатам Госдумы. А не то пойдёшь на улицу, как сотни других работников некогда процветающего холдинга ПСК «Пулково», без всякой надежды на зарплату…

Комментарии

Наталия Михайлова, временный управляющий:

«Поведение руководства ПСК «Пулково» не отличалось добросовестностью как до введения процедуры наблюдения, так не отличается добросовестностью и сейчас. Так, в результате анализа карточки счёта ООО «ПСК «Пулково» было выявлено, что генеральный директор получал большие суммы под отчёт и на командировочные расходы с июня 2014 года, когда начала образовываться задолженность перед работниками.

По состоянию на январь 2015 года задолженность уже составляла порядка 538 тыс. рублей, в то время как Александру Климову была выдана под отчёт сумма в размере почти 33 млн. рублей. К дате введения наблюдения задолженность перед работниками достигла 1,3 млн. рублей, а генеральному директору на банковскую карту сотрудника было перечислено в период с января 2015 года по март 2016 года ещё около 21 млн. рублей.

В рамках процедуры банкротства проведена инвентаризация основных средств. Какое-либо движимое или недвижимое, чтобы погасить требования кредиторов, на балансе предприятия отсутствуют. Единственный актив – дебиторская задолженность. Но руководитель не предпринимает никаких должных мер по её взысканию с контрагентов, и я обратилась в арбитражный суд об отстранении Александр Климова от обязанностей руководителя ООО «ПСК «Пулково». Ходатайство будет рассмотрено 25 октября 2017 года».

Станислав Голоховатский, адвокат:

«Понятно, что красноярско-волгоградская организованная группа пытается вовлечь рабочих в игру в своих корыстных интересах по принципу «Ещё чуть-чуть потерпите, поможем родному предприятию, а потом как заживём!». Это для будущего менее рискованно, чем высказывать: «А долг по зарплате заплачу, когда мне Путин позвонит!» Но вспомним, как рабочие из Пикалёво в 2009 году перекрыли федеральную трассу Санкт-Петербург – Вологда. Для разрешения трудового конфликта Путин приехал, а протестующим за считанные часы перечислили 41 млн. рублей задолженности по зарплатам… Институт профсоюзов у нас фактически не развит, контроль со стороны госорганов весьма формален. И «биться» за свои права надо самим рабочим».

 

                Павел Луспекаев, «Конкретно.ру», фото из архива редакции

 

  • 2 521
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен