Охотники Коми не смогли отстоять в суде свои охотничьи угодья, доступ к которым закрыл «Лукойл».
«ЛУКОЙЛ» выиграл скандальное дело об установке шлагбаумов
Сегодня Верховный суд отказал в удовлетворении частной жалобы заместителя председателя «Комитета спасения Печоры» Тамары Макаровой, оспаривавшей решение сосногорского райсуда о прекращении производства по делу о незаконном установлении контрольно-пропускных пунктов (КПП) «ЛУКОЙЛа» на территории местного охотобщества. Таким образом, нефтяникам удалось в очередной раз отстоять право на ограничение доступа местных жителей к традиционным местам охоты, а «зеленых» – к возможным нефтеразливам, прикрывшись законодательством об опасных производственных объектах.
Заседание суда длилось немногим более пяти минут. Сама г-жа Макарова на процесс приехать не смогла. Позицию местных жителей озвучил представитель местного охотобщества, подавший аналогичную жалобу. Он пояснил суду, что не согласен с решением сосногорской Фемиды, отметив, что КПП установлены нефтяниками в десятках километрах от производственных объектов. Это сильно затрудняет проезд к охотничьим угодьям. На вопрос представителя прокуратуры есть ли на перекрытой территории населенные пункты, доступ к которым действиями «ЛУКОЙЛа» ограничен, охотник ответил утвердительно.
В своем слове представители «ЛУКОЙЛа» упирали на то, что шлагбаумы установлены исключительно на дорогах, принадлежащих компании. По их словам, суд первой инстанции принял решение в соответствии с требованиями российского законодательства, что признала сосногорская прокуратура, изначально вынесшая в адрес нефтяников представление, а затем, отказавшаяся от своих претензий. Между тем, по данным БНКоми, республиканская прокуратура встала на сторону «зеленых», поддержав их требования в суде. Несмотря на это Верховный суд Коми оставила решение сосногорского суда в силе.
Представители охотобщества в беседе с корреспондентом БНКоми заявили, что будут и дальше обжаловать незаконный вердикт.