Когда бывший сотрудник полпредства Александр Гнетов стал председателем петербургского избиркома, некоторые думали, что Матвиенко поставила на столь ответственную должность примитивного подхалима. Теперь окончательно стала ясна вся глубина их заблуждения! В лице господина Гнетова мы имеем подлинно творческую личность с глубоко оригинальным мышлением. Согласитесь, что представить любимую начальницу в виде не то двуглавой гидры, не то шайки клонов и обернуть это к ее же выгоде может только политик изощреннейшего ума.
На блестящем фоне председателя горизбиркома все прочие питерские политики на минувшей неделе казались вялыми и нудными. Даже призванные развлечь почтеннейшую публику и тем самым обеспечить хотя бы минимальную явку городские юродивые до сих пор так и не отмочили ничего впечатляющего. Думаю, что всех этих экономических гениев, борцов с бюрократизмом, императоров Всея Руси и режиссеров-порнушников надо как следует вздуть за столь нахальное бездействие. А если и дальше будут продолжать сачковать, вообще снять с довольствия.
Еще скучнее выглядели на прошлой неделе питерские политиканы, официально не относящиеся к петербургским психам. Городской комитет КПРФ после долгих дебатов принял решение в стиле своего духовного вождя товарища Троцкого. Тот, помнится, на вопрос, продолжать ли с немцами войну, выдвинул замечательную формулу: “Ни мира, ни войны, а армию распустить”. После чего фрицы, как известно, без проблем дошли до Пскова на севере и Ростова на юге, а мир большевикам пришлось заключать ну очень похабный.
Наши вялые последователи “демона революции” тоже не нашли ничего лучшего, чем занять относительно губернаторских выборов почти аналогичную позицию. Не поддерживая ни одну из кандидатур, и в то же время побоявшись призвать голосовать против всех или бойкотировать выборы, петербургские сторонники Зюганова в полной мере продемонстрировали свою политическую импотенцию. А когда некоторые партбоссы параллельно стали рассказывать о том, как им хорошо было работать с Матвиенко в брежневские времена, возникло предположение, что дело тут не только в вялости горкомовских членов. Кое-где даже пошли слухи не то о выделенных для КПРФ паре думских округов, не то насчет опущенной в чей-то карман пачке баксов.
Из более энергичных борцов за кормило власти, вышедших на выборы под лозунгом “не догоню, так согреюсь”, больше всего шансов на почетное второе место пока имеет “фруктовый” кандидат Михаил Амосов. На сегодняшний день он – единственный из оппонентов “тети Вали”, за которым стоит хоть и полудохлая, но общефедеральная партия. Кроме того, сближение коммунистов и “яблочников” на почве общей любви к вливаниям нефтяной корпорации ЮКОС позволит ему отхватить кусочек красного электората.
Тем не менее, крайне сомнительно, что даже с такой прибавкой борода Амосова сможет представлять даже теоретическую угрозу для двух голов Матвиенко. Тухлые плоды работы в Смольном сподвижников Михаила Ивановича по секте червивой антоновки еще не забыты. А его недавние выступления доказывают, что “фрукты” по-прежнему заняты, в основном, не проблемами избирателей, а решением своих дел.
Взять хотя бы предложенный господином Амосовым проект создания в Петербурге общественного телевидения. По “Яблоку”, его публичность должна заключаться в допуске на экран не только фаворитов Кремля, но и бескорыстных любителей Ходорковского с Березовским, а также составлении культурной программы с учетом мнения творческих союзов. Однако на самом деле суть такого канала совсем в ином. Общественное или публично-правовое телевидение во всем мире отличается, прежде всего, тем, что существует на абонентную плату зрителей. Которые в итоге и решают, что им смотреть.
И если петербуржцам надоест, скажем, лицезреть на экранах голову Матвиенко, бороду Амосова и лысину Томчина, то они просто откажутся платить за такой канал, и он будет торжественно похоронен. Соответственно, например, и фильмы с концертами люди смогут видеть по общественному каналу, какие им нравятся. А совсем не те, которые придут в голову функционерам союзов писателей и композиторов, которые оказались в своих креслах прежде всего потому, что сами ни писать, ни сочинять толком не умеют. Но, похоже, такое телевидение не нужно ни “яблокам” с коммунистами, ни чубайсовцам с “медведями”, ни Матвиенко с Путиным. Отчего и складывается впечатление, что на наши интересы им всем наплевать в совершенно равной мере.