В Архангельске обсуждают результаты выборов мэра, прошедших 25 мая
Недоверие горожан правит бал
Горожане не доверяют власти – такой вывод напрашивается по итогам выборов мэра Архангельска. Люди устали от неспособности муниципалитета – кто бы его ни возглавлял – наладить городское хозяйство и не пошли голосовать. Если бы не раскритикованная российскими демократами отмена порога явки, то пиар-технологам пришлось бы мозги сломать, чтобы выбраться из этого «тупика равнодушия» и выбрать-таки мэра.
Около двух десятков тысяч голосов – таков кредит доверия как никому неизвестной предпринимательницы Ларисы Базановой, так и опытного аппаратчика Виктора Павленко. Как отмечают архангельские политологи, на выборы пришла и проголосовала самая активная часть горожан – те, кто при любом раскладе идет на избирательные участки.
Что же привлекло в сумме примерно 13,5 процента еще оптимистично настроенных избирателей проголосовать за господ Базанову и Павленко? В первом случае люди проголосовали по сценарию губернаторских выборов четырехлетней давности. Снялся с выборов под нажимом из Москвы фаворит Крупчак, и электорат, уставший от Анатолия Ефремова, выбрал никогда не светившегося на политическом небосклоне Поморья Николая Киселева.
Вот и сейчас, когда целый год «обрабатывавший» город с помощью дорогих залетных пиар-технологов экс-депутат Сергей Моисеев не рискнул пойти против воли нового губернатора и снялся с выборов, часть «самого активного» электората в пику вмешательству вертикали власти сделала выбор в пользу сильно потратившейся на наружную рекламу Ларисы Базановой. Вполне возможно, что если бы ее пиарщики активнее обыграли в выборной агитации тему «женщина во власти», то не пришлось бы заново пересчитывать голоса.
Виктора Павленко, как это ни странно, роднит с Базановой малоизвестность для избирателей. Нет, конечно, он очень давно присутствует в коридорах власти, вот только известности в массах работа руководителя аппарата не прибавляет, да и сам Виктор Николаевич всячески избегал общения с прессой. Но на него поставила администрация области, заработал административный ресурс, миллионы рублей были кинуты на рекламу, экс-кандидат в мэры Сергей Моисеев призвал своих сторонников поддержать чиновника и... результат вам известен.
Что бы там по новой ни насчитал городской избирком, штаб Павленко выборы однозначно провалил. Нахрапистая, самоуверенная, «на дурака» реклама еще на губернаторских и прошлых выборах мэра действовала раздражающе, но урок некоторым доморощенным политтехнологам не пошел впрок. Более того, уже вчера придворная газета мэрии вышла с поздравлениями новому мэру Павленко!
На мой взгляд, ошиблись в выборе креатуры и в администрации области. Безусловно, Виктор Павленко удобная фигура для губернской власти – всегда возьмет под козырек, но вот в практический плюс ему нечего поставить. Управленческих достижений у Виктора Николаевича в активе нет. В этом аспекте ставка на отличавшегося лояльным поведением представителя торгового бизнеса Сергея Моисеева была бы не слабее, зато исход выборов, скорее всего, был бы предопределен.
Но если область не устраивала именно «торговая» составляющая экс-депутата, то почему было не поддержать единственного кандидата в мэры с устойчивой репутацией дельного хозяйственника Петра Орлова?
Как бы то ни было, ставки отыграны, дело за закулисными переговорами, а последнее слово и ответственность – за избиркомом.
Иван Воронов
Правда севера