«Защитим горизонт!» – вымпел с таким призывом скоро начнут печатать и раздавать жителям Санкт-Петербурга. По мнению многих жителей города, целостность городской панорамы находится в опасности. А на прошлой неделе Всемирный фонд защиты памятников (Нью-Йорк) признал горизонт Петербурга объектом, которому грозит опасность, и тоже принялся его защищать.
С тех пор как горизонтом Петербурга заинтересовались защитники памятников, эта историко-культурная ценность стоит в одном ряду со ста другими объектами, которым угрожает опасность. Раз в два года Всемирный фонд защиты памятников, который занимается сохранением и защитой мирового культурного наследия, представляет перечень ста объектов, находящихся под угрозой уничтожения, чтобы привлечь к ним внимание общественности. Помимо объектов, которые подвергаются плохому обращению и страдают от воздействия времени, в список попадают артефакты, находящиеся в зоне боевых действий, природных и техногенных катастроф. Например, в прошлом году в список впервые попал Ирак. Кроме того, там значатся разрушенные ураганами города и Венеция, которая, как известно, постепенно уходит под воду. Список World Monuments Watch регулярно обновляется и включает в себя только те объекты, которым угрожает природное воздействие или неумеренная человеческая активность.

Проявлять пристальное внимание к питерскому горизонту защитники памятников стали еще год назад, о чем официально сообщил сопредседатель Фонда лорд Джон Джулиус НОРВИЧ, хотя и с оговоркой, что протест против возведения зданий не совсем то, чем обыкновенно занимаются в Фонде. Откуда же представители Фонда вообще узнали о существовании горизонта Петербурга и о том, что ему скоро придет конец? Об этом его руководству сообщили директор Эрмитажа Михаил ПИОТРОВСКИЙ и генеральный директор Фонда спасения Петербурга-Ленинграда Александр МАРГОЛИС, подписавшие заявление с просьбой о защите.

Пока за рубежом не обратили внимание на происходящее в Питере, в России обсуждали проблему своими силами. Например, президент Владимир ПУТИН заявил, что решение о том, где должен находиться небоскреб, должны принять власти Санкт-Петербурга, и добавил, что такие сооружения городу не повредили. «Не нужно эти решения на меня перекладывать», – сказал президент. Тем временем противники проекта организовывали мелкие беспорядки и кукольные спектакли на заданную тему, пытаясь посредством искусства донести до градоначальников мысль: не надо засорять горизонт. Звезда русского рока Борис ГРЕБЕНЩИКОВ выразил свое отношение к проекту таким образом: «Небоскреб «Газпром-Сити» на неброском охтинском ландшафте – это как плевок дьявола. Будто из сериала о пришельцах».

Но так ли страшен небоскреб, как о нем рассказывают? Есть прецеденты, когда сооружение, которое поначалу кололо глаза, мозолило взгляд и всячески раздражало население, в итоге становилось любимым, народным и милым. Пример – Эйфелева башня. Первые сто лет ее терпеть не могли, а потом привыкли и сделали символом Парижа. Однако сегодняшнее возмущение петербуржцев разделяют и московские архитекторы. «Я солидарен с питерскими коллегами, – говорит РБК daily московский архитектор Сергей КИСЕЛЕВ. – У такого города, как Питер, есть историческая панорама, которую необходимо принимать во внимание. Существуют примеры, которые совсем не хотелось бы повторять. В Париже стоит черная башня Монпарнас – совершенно очевидный пример ошибки 70-х, позор города. А в желании поставить подобную башню в центре исторической панорамы Питера можно видеть лишь амбициозный принцип инвестора».

Однако, несмотря на все протесты, вопрос о строительстве башни все ближе к окончательному решению. Комиссия по рассмотрению и реализации стратегических проектов на территории Санкт-Петербурга уже одобрила концепцию. Известно, что стоимость ее реализации – более 60 млрд руб. Строительство планируется закончить к 2016 году.

Ольга Филатова

© РосБизнесКонсалтинг

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ и ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ