Матвиенко посыпала пеплом голову. Не себе…

Недавно городская власть в очередной раз признала несколько серьезных градостроительных ошибок Петербурга. Впрочем, в последней передаче «Диалога с городом» губернатор не ограничилась публичным порицанием своих недавних соратников и наконец-то подняла вопрос о необходимости создания правового прецедента.

 

 

 

Напомним, что речь шла о полемике, развернувшейся вокруг зданий новой Биржи и жилого комплекса «Финансист», панорама которых вот уже несколько месяцев конкурирует с панорамой стрелки Васильевского острова. И отнюдь не в пользу последнего.

– Мы будем настаивать на том, чтобы лишние этажи, возведенные самовольно, были снесены, – подчеркнула губернатор. – Для меня это вопрос прецедента, для того, чтобы другие застройщики, которые не дорожат сохранением нашего города, сделали для себя вывод. Больше мы этого терпеть не будем…

Терпению губернатора Петербурга действительно можно позавидовать: гостиница «Ренессанс» на Почтамтской улице, жилой комплекс на Шпалерной, «Серебряные зеркала» в Петроградском районе – все это лишь немногое, что час от часу испытывало терпение губернатора. И вот к великому облегчению петербуржцев оно, наконец, лопнуло, окатив брызгами праведного гнева все архитектурное сообщество северной столицы.

– Проекты утверждает Градостроительный совет, – заявила Валентина Матвиенко в недавнем интервью «Эху Москвы», – и все градостроительные ошибки на совести тех архитекторов, которые спроектировали эти дома, и на совести тех, кто принимал решения.

«Месседж» губернатора разгадать несложно. Защитники города еще давно заочно «казнили» главу КГА Александра Викторова за его кощунственные рассуждения о связи времен и поколений: «Это в XIX веке Акакий Акакиевич пешочком ходил по Петербургу. И ориентировался в тумане на шпиль Адмиралтейства или Петропавловской крепости. Теперь другие ориентиры», – заявил он, имея в виду строительство «Охта-центра». Чью точку зрения высказал Александр Павлович – свою или городского правительства, он не уточнил. Однако его рекомендация о том, как именно следует смотреть петербуржцам на панораму Васильевского острова, дабы не видеть парящей над ней крыши новостроя, уж точно душевного отклика наверху не нашла: Викторову припомнили все, включая то, что именно он в свое время подписал заключение государственной экспертизы о строительстве «Финансиста».

Судя по всему, неравнодушна к высотным зданиям и глава КГИОП Вера Дементьева. По ее мнению, «Охта-центр» может стать архитектурным шедевром Петербурга. Увы, так думает не она одна. Однако вопрос, во что превратится на фоне «Газпром-сити» охраняемое госпожой Дементьевой историческое наследие, которое едва ли наши потомки увидят в первозданном виде, она, увы, обошла стороной.

Конечно, глупо было бы обвинять во всех грехах КГА и КГИОП – рыба, как известно, гниет с головы. Впрочем, представить себе, как Валентина Матвиенко бегает по городу с рулеткой, измеряет высоту строящихся зданий и оценивает, вписываются ли они в архитектурный ландшафт, тоже несколько странно. Это задача специалистов, которые, судя по пикантным подробностям градостроительной политики последних лет, то ли долго дезинформировали губернатора об истинном положении вещей, то ли из-за нехватки профессионализма искренне верили, что все идет как надо. Впрочем, есть еще третий вариант – «у начальников чистые руки, у исполнителей чистая совесть». Но он, скорее всего, всерьез рассматриваться не будет никогда.

 

 

Яна Плотникова