Комитет государственного экологического надзора Ленобласти привлёк к ответственности нефтеперерабатывающее предприятие ЗАО «СибРосьПереработка» за несоблюдение экологических требований. Предприятию грозит приостановка деятельности. Также на организацию наложен максимальный штраф. Проверка проводилась в связи с многочисленными жалобами жителей одного из микрорайонов Гатчины на запах нефтепродуктов. По поручению губернатора Александра Дрозденко инспекторы Комитета провели экспертизу в рамках расследования административного дела. В результате выявлено два загрязняющих вещества (гидроксибензол (фенол) и меркаптаны), не внесённые в разработанный на нефтезаводе проект нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух. Долгое время жалобы местных жителей не находили подтверждения в надзорных органах. В сентябре в «Нашей Версии на Неве» был опубликован материал «Не будут брать – пришлём участкового», в котором поднимался вопрос – может ли действующий сотрудник полиции, пусть даже во имя благого дела борьбы за экологию, использовать методы, которые прямо противоречат закону «О полиции»?
Так, к примеру, журналистам стало известно, что сотрудник уголовного розыска УМВД России по Гатчинскому району Ленобласти Светлана Малашкова наряду со своими служебными обязанностями ведёт и общественную деятельность, которая, по мнению руководства предприятия «СибРосПереработка», наносит прямой ущерб деловой репутации организации. Однако Светлана Малашкова, распространявшая за деньги полиграфическую продукцию, в которой предприятие выставлялось в негативном свете, считает иначе. «Предпринимательская деятельность подразумевает систематическое получение прибыли от производства и/или продажи товаров, оказания услуг, – убеждена Светлана. – Я же распространяла наклейки именно за ту стоимость, по которой они были заказаны в одной из типографий города Гатчина в свободное от работы время. Никогда и ни с кем, я не встречалась на своём рабочем месте, все встречи проходили не в здании УМВД России по Гатчинскому району ЛО». То есть, полицейское начальство якобы не подозревало о правозащитной деятельности Малашковой. Отмечая, что многие высказывания Светланы Малашковой могут носить спорный характер, нельзя не признать, что борьба экологов с загрязнителями воздуха, как показали результаты последних проверок, вполне имела основания.
"Наша Версия на Неве", № 49 (357), от 22.12.-28.12.2014