Чиновники – против нацпроектов?

Особый путь для особой зоны

 

 

 

Помните историю про риэлтеров Дерябиных, обманувших более десятка семей, Дерябиных? непотопляемых и ничего не боящихся? По утверждениям нескольких свидетелей, госпожа Дерябина, откровенно не стесняясь, объясняла в коридорах суда пострадавшим, сколько и как она заплатила конкретному прокурору, дабы он отказался от обвинения – и ведь действительно отказался! Печально, но факт: хотя говорила Дерябина громко и во всеуслышанье, никто, увы, не застрелился и в отставку не подал…

 

Стоит ли удивляться, что сам господин Дерябин явился в редакцию «ТР» с претензиями и угрозами: он даже не понял, что суд не оправдал его – просто не судил, поскольку прокурор снял обвинение. А это ни в коей мере не отменяет трех очевидных, безусловно доказанных обстоятельств: деньги с людей по договору собраны, квартиры им не предоставлены, однако средства не возвращены. Очень бы хотелось знать, почему конкретные прокуроры, вопреки законодательству, считают, что это не образовывает состава преступления? Но что бы они не думали, закон не запрещает и мне иметь свою точку зрения!

 

Даже жалко, что эти люди, Дерябины, не выполнили свою угрозу насчет суда: больше десяти семей, человек тридцать, готовы были придти на помощь свидетелями защиты газеты – и никакого прокурора, готового продаться! Люди сами разыскивали мой телефон и просто просили вызвать их на суд, им есть, что сказать этим риэлтерам…

 

А вот правоохранительным органам – нет?

 

Впрочем, совместные действия пострадавших и газеты – это сила: следствие, похоже, возобновлено, хотя и через «не хочу»: слишком уж громко в столице говорят о борьбе с коррупцией и восстановлении законности в стране. Отступать, как говорится, некуда, бандитские девяностые кончились, а выстроенные под беспредел правоохранительные и правоприменительные структуры стали реальным тормозом на пути и планов Путина и чаяний народа. Государство вот-вот озвереет и забудет о некоторых правах человека, если он, тот человек – продажный чиновник или оборотень в погонах, а не то все начнет стремительно гнить и разваливаться!
Именно поэтому я решил вернуться к Дерябиным и даже опубликовать фрагмент, не вошедший тогда в статью об этой сладкой парочке. А почему – объясню потом.

 

Уважаемые господа Самсонов и Кириченко! Я понимаю, что корпоративная солидарность – страшная сила и основное препятствие на пути превращения России в правовое государство, однако все должно иметь разумный предел: в один прекрасный момент эта солидарность становится преступлением – и должностным и уголовным…

 

Из всего этого следует вот что, господа правоохранительное руководство: либо следственно-прокурорскую часть Ленинградского района следует гнать в шею с запретом на профессию, либо необходимо выявить, кто из ее сотрудников конкретно – засланный казачок, столь мощно прикрывающий откровенное жулье! И не спешите подавать на газету в суд – мы готовы опубликовать любую иную версию непотопляемости упомянутых аферистов (это – не оскорбление, а многократно доказанный факт), мы даже настаиваем на такой версии! Сколько можно читать детский лепет рядовых милицейских и прокурорских отказов в выполнении их служебного долга? Попробуйте придумать что-нибудь, во что поверят десятки тысяч калининградцев, или начните, наконец, действовать!

 

Меня часто обвиняют в преувеличениях, но вы только подумайте: множество государственных инстанций, начиная с администрации Президента, Министерства Внутренних дел и Генпрокуратуры требуют покончить с конкретным мелким жульем, а один-два районных юрчиновника среднего звена походя блокируют всю мощь огромного государства… Зачем нам тогда милицейские генералы и советники юстиции высших рангов? Лучше один честный прокурор, чем десять нечестных – пользы будет больше!

 

А теперь – о том, почему я вспомнил о Дерябиных. Вот передо мной еще два судебных дела – из десятков похожих: о выселении господина Назарова и выселении господина Гахраманова с семьей (женой и малолетним сыном). На первый взгляд, это очень разные с дерябинским дела, но если вдуматься – звенья одной цепи, и объединяет их пренебрежение к закону, поразительная наглость и то, что смычка мэрии, правоохранительных органов, судов и просто жулья – в них очевидна.

 

И еще то, что все эти (и многие другие) коллизии – квартирные. В последнее время, видимо, в связи с годом семьи и соответствующими нацпроектами, у нас выселения людей, особенно стариков и матерей-одиночек с детьми стали обыденностью – и не помню я, чтобы хоть раз администрация города отчиталась в том, куда делось жилье, полученное таким путем – при полном попустительстве правоохранителей. Впрочем, бывают и исключения – это когда выселение производится в пользу различных Дерябиных, и есть примеры, когда чиновники горуправы бьются за них, как за родных.

 

Когда, например, судебные приставы выселили (как бы по ошибке) инвалида первой группы, разворовав при этом часть его имущества, в ее квартире оказалась одна из средневысокопоставленных чиновниц мэрии, и скрыть этого не удалось, хотя мэрия врала напропалую и была публично схвачена за руку – однако ни прокуратура, ни суд до сих пор не заступились за бедного человека! Чиновница продолжает жить в чужом жилье, а инвалид остался без собственной крыши над головой…

 

Или еще один метод грабежа бедных, получивший широкое распространение в нашей судебной практике (цитирую по делу Назарова): «В соответствии со ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований либо возражений. Возражая против иска мэрии г. Калининграда, Назаров не предоставил суду доказательства совместного проживания с нанимателем и ведения с ним общего хозяйства». Интересно, кто пятнадцать лет назад (когда Назаров еще жил с дедушкой) думал, что купив родному человеку хлеба, надо брать с него расписку?

 

А дальше все просто – за неимением документов, человек приводит свидетелей, но суд их всех отводит, как не заслуживающих доверия (сколько бы их не было!). Не объясняя причин, без какого-нибудь основания, а просто по определению, поскольку они против мэрии. Так поступили и с Назаровым, и с десятками других! Интересная деталь: с чиновников горуправы никаких доказательств не требуется, даже если их ложь абсолютно очевидна!

 

Или еще типичный прием: закон не устанавливает срок, после которого проживание считается совместным – а значит, сколько бы вы не жили вместе с тем, кто оставил вам квартиру, суд всегда может объявить срок недостаточным – опять ничего не объясняя. И добро пожаловать в бомжи: с доступным жильем вас, россияне! (Снова из дела Назарова).

 

А вот как поступили с семьей Гахраманова, включая и его малолетнее дитя (то есть, с годом семьи и соответствующим нацпроектом вас, господа!) – хотя он поселился в квартире брата в 1998 году, выселили его на основании норм ЖК РФ 2005 года! Между прочим, статья 6 ЖК специально указывает, что кодекс обратной силы не имеет, но суды нашего региона порой существуют вне рамок российской и вообще европейской юриспруденции – при полном попустительстве прокуратуры. Опять-таки, есть десятки тому примеров!

 

А помните дело Петровой, когда чиновники мэрии произносили массу правильных слов и бились за ее квартиру годами – пока не выяснилось, что зам. начальника одного из отделов горуправы странным образом связан родственными узами с соседями Петровой, очень заинтересованными в расширении своего жилья? Но даже тогда потребовалось вмешательство лично губернатора, дабы восстановить справедливость. Заметьте себе, нарушений законов было столько, что хватило бы на увольнение всех судей города, их (нарушения) никто даже не оспаривал, но спас людей губернатор, а не прокуратура, которая за это деньги получает.
И думаете, чиновники успокоились? Ничуть! Они по прежнему исподволь пытаются выселить Петрову и ее мать на улицу любыми путями, кроме законных – лишь бы урвать. Впрочем, есть все основания полагать, что не успеют – зачем новой администрации измазанные с ног до головы одиозные фигуры, оставшиеся от прошлой администрации и вызывающие ярость в народе? Их всего-то с десяток, да еще десяток судей и прокуроров, совсем уж совесть потерявших, но если их не убрать, то никогда России не считаться цивилизованным государством, никогда не быть у нас социальному миру, да и планы Путина (они же планы народа) ставятся под сомнение: нет таких денег, которые нельзя было бы украсть…

 

 

 

Вольф Тамбовский

 

Тридевятый регион, № 176