Деньги начислялись студентам, лишенным права на ее получение.
Первым заместителем прокурора Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Сергея Портнова по обвинению в мошенничестве группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения в особо крупном размере.
Расследованием, производившемся Следственной службой Управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, было установлено следующее:
Портнов, занимая должность декана технологического факультета Санкт-Петербургского института машиностроения совместно с секретарем стипендиальной комиссии ПИМаш Марией Смотраевой с февраля 2009 года по август 2011 года совершили хищение 1 009 000 рублей у ПИМаш - денежных средств, выделенных на начисление академических стипендий студентам указанного учебного заведения.
Преступная схема заключалась в том, что Портнов передавал Смотраевой списки студентов очной формы обучения бюджетного отделения ПИМаш, которые не посещали институт, имели задолженности по учебе и не имели права получать академическую стипендию, для неправомерного включения указанных студентов Смотраевой. в составляемые ею приказы о начислении академической стипендии.
Портнов используя свое служебное положение вводил в заблуждение других членов стипендиальной комиссии, а также руководство ПИМаш. Последними подписывались протоколы заседания стипендиальных комиссий, на основании которых подписывались приказы о назначении стипендий. В дальнейшем, стипендии перечислялись на банковские счета таких студентов, которые ими снимались и передавали за свое обучение (фактически за непосещение ПИМаш) Смотраевой, которая в свою очередь передавал деньги Портнову.
В отношении обвиняемого Сергея Портнова уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, которые им было исполнено.
Следствие по уголовному делу в отношении Марии Смотраевой продолжается.
Обвинительное заключение было вручено Сергею Портнову 29 января 2013 года. Дело направлено в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.