Градсовет Петербурга высказывался против «Охта Центра», но проголосовал за

Градостроительный Совет северной столицы высказался по архитектурной концепции «Охта Центра». «За» проголосовало в два раза больше, чем против. Такие итоги озвучил на заседании Градсовета главный архитектор города Александр ВИКТОРОВ, передает корреспондент ИА «Росбалт-Петербург».

Один из двух рецензентов концепции никак не выразил своего отношения к уместности газпромовского офиса. Другой рецензент — доцент петербургского Государственного архитектурно-строительного университета (ГАСУ) Владимир ЛИНОВ — предложил авторам проекта поработать над снижением высоты. В существующем виде башня нарушает сложившееся веками архитектурное единство стиля и композиции, пояснил он.

Подавляющее число выступающих членов Градсовета также высказалось о невозможности появления 400-метровой доминанты в таком значимом для города месте. Голосования не проводилось.

Член Градсовета Владимир ПОПОВ не смог ответить корреспонденту ИА «Росбалт-Петербург» на вопрос, откуда взялся такой итог голосования. «Почему никто из участников такого «голосования» не оспорил версию главного архитектора?», — спросили у чиновника петербургские журналисты. «Потому, что пока это только концепция, и нет смысла сейчас ломать копья», — считает ПОПОВ. По его мнению, в подобной ситуации голосование должно быть поименное.

Журналистам не удалось получить список членов Градсовета, чтобы провести независимое расследование итогов голосования. В КГА заявили, что это секретный список. Между тем, члены Градсовета сообщили, что представители Газпрома лично обзванивали их. То есть для заказчика проекта — главного заинтересованного лица в итогах голосования — этот список был предоставлен.

Росбалт-Петербург

© Росбалт.RU