Мусорные печи отравят город?

Полемика вокруг строительства мусоросжигательных заводов близ Петербурга набирает обороты. Представители Гринпис называют их помойкой на небе, власти – реальной альтернативой мусорных полигонов. Наш корреспондент обратился к обеим сторонам конфликта – на конкретные вопросы ответили начальник Управления по работе с отходами Жилищного Комитета Дмитрий Руденко и представитель Петербургского отделения Гринпис Игорь Бабанин.  

 

 

 

Дмитрий Руденко:

 

-Дмитрий Владимирович, в обществе идет настоящая информационная война по поводу мусорных заводов…

 

- Никаких мусоросжигательных производств в Петербурге не планируется: мы проведем модернизацию двух имеющихся заводов в Янино и Волхонке, и поставим два новых. Только не сжигательных, а перерабатывающих. Да, там будет осуществляться  термическая обработка хвостов – того мусора, который не подлежит переработке. В принципе, этот процесс можно назвать как угодно, в том числе и сжиганием. Что касается представителей Гринпис, то я ни разу не видел их у нас в комитете. Если человек хочет получить полную информацию, то он приходит и получает ее: мы ничего ни от кого не скрываем.

 

 

- По словам экологов, сжигание, пусть даже остатков, наносит непоправимый вред здоровью людей.

 

- В Европе и Японии мусоросжигательные заводы стоят прямо посреди городов. Неужели вы думаете, там люди не заботятся о своем здоровье? Нет, все дело в технологиях. По этому вопросу мы заказывали всесторонние исследования в абсолютно независимой структуре РАН. Ученые пришли к выводу, что влияние полигонов на окружающую среду, по меньшей мере, в три раза пагубнее, чем от мусоросжигания. И если сейчас на полигон отправляется весь обеззараженный мусор, то после строительства новых заводов, там осядет порядка 10-15%. Повторяю, вопрос в том, чтобы сделать эти предприятия безопасными. Для этого, примерно с середины 80-х годов в Европе начали применять селективный сбор отходов потребления. Именно это планируется ввести и у нас. Мы хотим ввести селективный сбор на двух этапах – на мусорной площадке и на спецплощадках, после которых на завод идет продукт практически готовый для сжигания.  

 

 

- Каким образом вы планируете приучить петербуржцев собирать мусор селективно?

 

- Мы хотим дать им экономический стимул. Чтобы селективный сбор стоил населению в разы дешевле, чем смешанный. Для этого достаточно ввести разные тарифы. Например, в Европе раздельно собранный мусор обходится людям практически бесплатно. К сожалению, пока ввести данные тарифы не позволяет наше законодательство, однако мы работаем над этим.

 

 

- За чей счет будет осуществляться строительство и реконструкция?

 

-  За счет инвесторов. У них, например, уже есть определенный интерес к заводу в Янино: инвестор должен будет вложить 120 миллионов евро в реконструкцию, а через 25 лет предприятие полностью перейдет в нашу собственность..

 
- И какой район города вы «порадуете» перерабатывающими производствами?

 

- Скорее всего, через три года они появятся на Севере и Юге Петербурга. Естественно, не на территории районов, а в промышленной зоне. В настоящее время мы как раз подыскиваем для них место.  

 

Игорь Бабанин:

 

- Игорь, представители ЖК утверждают, что речь идет не о мусоросжигательных, а о   мусороперерабатывающих заводах. Меняется ли от этого суть дела?

 

- Да хоть горшком назови, суть остается: если в печке что- то горит, то это мусоросжигание. Но если быть точным в формулировках, то господин Руденко не прав: в феврале на совещании у губернатора,   речь шла именно о строительстве мусоросжигательных заводов, о чем записано в протоколе мероприятия.  

 

 

- Вы выступаете против строительства, но власти уверяют, что «Гринпис» не идет с ними на контакт…

 

- Господин Руденко работает в ЖК всего два месяца. Иначе бы он знал, что мы не просто контактировали с его ведомством, но и стояли у истоков программы по раздельному сбору мусора, за которую он ратует. Только вот схему, которая действует сейчас, на мой взгляд, можно еще упростить: мы собираем в один контейнер бумагу, а в другой- пластик, стекло и металл. Этого делать не обязательно – достаточно в один бак собирать все «вторичное сырье» а в другой- органические отходы. Что касается мусоросжигания, то для города оно абсолютно не нужно. Представители ЖК уверяют, что весь мусор будет сортироваться, компостироваться, а хвосты – сжигаться. Но с точки зрения токсичности отходов, абсолютно не важно, будет это смешанный   мусор или хвосты. Самые опасные вещи все равно пойдут в трубу. Есть менее опасный для здоровья людей способ, который, так же как и сжигание, поможет сократить в 10 раз объем мусора. Это сортировка, компостирование и прессование   хвостов, ставших инертными после компостирования. Однако даже для этого у нас сейчас не хватает мощности. А город хочет построить 2 мусоросжигательных завода! Вам не кажется, что мы опять запрягаем телегу впереди лошади?

 

 

Беседовала Алла Серова