Директор фирмы «Инкост» обратился к Игорю Михайлову с требованием убрать информацию с официального сайта уполномоченного по правам человека.

Обращение директора ООО «Инкост» поступило в ответ на публикацию «Дело дольщиков «Инкост» возобновили», где рассказывалось о перипетиях конфликта вокруг дома 28 по Коломяжскому проспекту. Напомним, что в процессе строительства дома фирмы, одной из которых было ООО «Инкост», поссорились и одни и те же квартиры были проданы разным людям. В результате пострадали дольщики, которые использовали разные способы борьбы за свои права – от обращений в органы власти до голодовок. Сейчас в аппарате омбудсмена находятся несколько заявлений от дольщиков по этому, ставшему печально известным адресу. Впрочем, директор «Инкоста» утверждает, что эта фирма тоже стала пострадавшей стороной мошенничества.

Как сообщили в пресс-службе уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге, Игорь Михайлов не счел необходимым снимать текст «Дело дольщиков «Инкост» возобновили» с официального сайта Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге, как требует директор «Инкоста».

В аппарате омбудсмена считают, что директор «Инкоста» не может в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 152 ГК РФ требовать по суду опровержения сведений порочащих его честь, достоинство и деловую репутаций. На сайте омбудсмена ни разу не упоминалось имя директора ООО «Инкост» как гражданина, речь шла исключительно о деятельности коммерческой организации.

Уполномоченный по правам человека предложил директору «Инкоста» принять участие в заседаниях и круглых столах по проблеме дольщиков, а также в разработке поправок к закону о дольщиках, который находится на рассмотрении в Законодательном Собрании поделиться информацией и помочь найти эффективное решение проблем дольщиков Коломяжского, 28 и других проблемных строек города.