Как рассказал «Конкретно.ру» петербургский адвокат Александр Леонтьев, защищающий предпринимателя Тельмана Мхитаряна, который обвиняется в незаконном приобретении акций двух новгородских предприятий, в апелляционную инстанцию уже направлена предварительная жалоба. В настоящее время проводится серьезная «работа над ошибками», допущенными во время судебного процесса.
В минувший вторник Третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию убытков в размере $50 млрд. Основатель и главный бенефициар нефтяного гиганта Михаил Ходорковский назвал это решение «фантастикой». Международный арбитраж признал, что в отношении ЮКАСа был совершен акт «насильственной экспроприации».
В начале августа вынесет свое решение и Страсбургский суд, куда в 2004 году поступила жалоба от потерпевших нефтяников, заявлявших о нарушении пяти статей Европейской конвенции по правам человека: о праве на справедливое судебное разбирательство, о гарантиях неприкосновенности частной собственности, о недискриминации, об обоснованном применении механизма ограничения в правах и о праве на справедливое возмещение ущерба в соответствие с 41 статьей Конвенции. Сумма иска составляет $98 млрд.
Еще в декабре 2013 года корреспондент «Полит.ру» Егор Быстров задался вопросом: что общего в уголовном преследовании экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и новгородского бизнесмена Тельмана Мхитаряна? По мнению нашего коллеги, им обоим инкриминируют совершение преступлений экономического характера, при этом за попытками признать предпринимателей преступниками скрывается политическая подоплека.
Преследование в отношении Мхитаряна началось в рамках так называемой «декриминализации» Новгородской области, которая по сути превратилась в перераспределение активов в интересах определенных лиц. Губернатора Михаила Прусака сменили близким к полпреду Илье Клебанову москвичом – Сергеем Митиным. Последовала жесткая «зачистка» предпринимательского сообщества, в результате чего контроль над частью наиболее привлекательных объектов получили бизнесмены из других регионов России, которые выстроили с новым руководителем области «правильную схему отношений».
Несмотря на то, что сделки по покупке акции двух предприятий были совершены гораздо раньше, бывшие владельцы заявили о том, что расстались со своим имуществом в пользу Мхитаряна не по доброй воле. Следствие и судебный процесс над новгородским предпринимателем продолжись четыре года. Были допрошены более 170 свидетелей. Абсолютное большинство из них показали, что реальная история с покупкой акций не имеет ничего общего с содержанием обвинительного заключения.
За время нахождения в СИЗО Тельман Мхитарян стал инвалидом второй группы, которая была присвоена ему бессрочно. Неоказание высокотехнологической помощи в условиях содержания под стражей поставило жизнь предпринимателя под угрозу. А ЕСПЧ, рассмотрев в экстренном порядке жалобу Мхитаряна, признал: избранная мера пресечения в отношении человека, страдающего тяжелым кардиологическим заболеванием, сродни пыткам.
В июне 2014 года Новгородский районный суд приговорил его к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Апелляционная жалоба на этот, как считают адвокаты, несправедливый вердикт станет объемным документом. Уже сегодня она насчитывает более 70 страниц текста, и это лишь малая часть возражений на вынесенный приговор.
В настоящее время Тельман Мхитарян продолжает знакомиться с протоколами судебных заседаний. Ввиду плохого состояния здоровья, которое усугубилось с наступлением аномальной жары, ежедневно он изучает по несколько десятков страниц текста. По мнению судьи Становского, председательствовавшего на процессе, «осужденный Мхитарян чрезмерно долго знакомится с имеющейся в его распоряжении в письменном виде информацией».
Александр Леонтьев замечает, что Тельман Мхитарян вынужден читать материалы, располагаясь «в тесном и душном, непроветриваемом помещении без кондиционера, лишенного окна и дневного света», предприниматель «постоянно находится в сидячем положении, несмотря на рекомендованный ему постельный режим и щадящий рабочий режим дня».
Адвокат обращается к судье с требованием обеспечить необходимые условия для «организации эффективной работы по реализации законных прав осужденного». Леонтьев считает, что выигрыш Михаила Ходорковского в Гааге показывает – приговор новгородскому предпринимателю должен быть оспорен, а его подзащитному обязаны незамедлительно оказать высокотехнологическую медицинскую помощь, о необходимости которой неоднократно заявляли врачи-кардиологи.