Сегодня высшая судебная инстанция страны на первом заседании в Санкт-Петербурге огласила Постановление по делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 УК Российской Федерации.

Согласно этой норме, при привлечении к уголовной ответственности за контрабанду (перемещение через таможенную границу РФ недекларированной валюты в размере, превышающем в эквиваленте 250 000 рублей), незаконно ввезенной валютой считается не та ее часть, на которую были превышена разрешенная к ввозу сумма, а вся сумма ввезенной валюты.

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба Марии Асламазян, в отношении которой было возбуждено уголовное дело на том основании, что она везла в Россию без декларирования 9550 евро и 5130 рублей, то есть превышающих разрешенную к ввозу без декларирования сумму. Дознаватель счел, что в действиях Асламазян содержится состав преступления: контрабанда - перемещение валюты через таможенную границу РФ в крупном размере, причем "крупный размер" он исчислял со всей суммы ввезенной валюты.

Конституционный Суд РФ признал оспоренную норму не соответствующей Конституции РФ и нарушающей принципы равенства и справедливости. КС РФ указал в своем Постановлении, что сам факт ввоза валюты не рассматривается в действующем законодательстве как посягательство на интересы Российской Федерации в сфере экономики.

Противоправный характер приобретает недекларируемый ее ввоз лишь в сумме сверх разрешенной законом. За подобное правонарушение законодательством установлена как административная, так и уголовная ответственность.  Кодекс об Административных правонарушениях за это правонарушение предусматривает ответственность в виде административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей. Уголовная ответственность установлена для случаев недекларированного ввоза валюты в крупном размере, каковым, как говорится в Постановлении КС РФ, может считаться лишь существенно превышающий сумму, разрешенную к недекларируемому ввозу.

А по смыслу оспоренной нормы, даже несущественное превышение суммы, разрешенной для ввоза в РФ без письменного декларирования (как это имело место в деле Асламазян), может повлечь уголовную ответственность. КС признал, что это свидетельствует о дефектности оспоренной нормы и об отсутствии в ней определенности, что позволяет произвольно ее толковать и несоразмерно ограничивать конституционные права граждан.

После оглашения Постановления Конституционного Суда нормативное положение части первой статьи 188 УК РФ утрачивает силу и не подлежит применению, а основанные на нем решения судов и иных органов подлежат пересмотру. Пересмотру подлежит и дело Марины Асламазян.