Вторая проблема в том, что семья это своего рода работа, она требует очень большого такта, грамотности, больших позитивных ценностей, а это не воспитывается. Ханжество семью разрушает, в семье люди должны постоянно что-то отдавать, а этого нет. Кстати, отсюда и поголовная наркомания, от того, что семья как институт больна – это точно. Лично моя семья мне нравится. Есть семьи более здоровые, есть менее. Это живой организм, который то заболевает, то выправляется. И если есть сильные не материальные ценности, то семья вполне жизнеспособна.
Вот смотрите в советском кинематографе, что есть идеал мужчины? Это такой мрачный идиот, который только 20 лет прожив с женой начинает говорить о каких-то чувствах. Люди не умеют вести себя в семье, выбирать партнера, выражать свои чувства, бороться за семью в своем окружении. Семья меняется со временем – любишь, не любишь – люди постоянно задаются этим вопросом. Чтобы эти ценности сохранить, необходимо терпение, такт, умение, а где это взять?
<z>Виктор Лапан, директор государственного учреждения «Региональный центр «Семья»:</z>
Вообще вопрос о кризисе семьи – философский. Единого мнения здесь нет. Если рассмотреть функции семьи, то получается, что по отдельным показателям мы подошли к критическому уровню, а по другим – уже зашкаливает. Например, если брать функцию воспитания детей, то у нас кризис. Все больше семей с этим не справляется. Экономически семья тоже в кризисе из-за очень сильной дифференциации общества. По официальным данным доходы самых богатых и самых бедных разнятся в 15 раз. Показателем неблагополучия в плане психологического комфорта (тоже одной из функций семьи) является растущее количество разводов, причем по сравнению с началом 90-х годов прошлого века число разводов увеличилось, а браков – уменьшилось. После развода возникает много острых споров, касающихся детей. Семейно-бытовое насилие (во многих случаях латентное) – тоже показывает отсутствие психологического комфорта в семье. Что касается проблем семьи на разных этапах развития, то трудно говорить об общих проблемах. У богатых они свои, и я даже понятия не имею, какие. Если взять семьи среднего достатка, то главная проблема – жилье, затем уход за ребенком, выбор садика, школы, и так далее. В общем, если сравнивать, например, с советским периодом, проблемы семьи не сильно изменились.
<z>Игорь Гаврюшкин, президент российской ассоциации карнавальных городов:</z>
На мой взгляд, о кризисе института семьи говорят постоянно. И будут говорить всегда. Я вот женат уже 18 лет, и ничего менять не собираюсь. Почитайте архивные материалы XIX века. Ведь и тогда об этом писали то же самое, так же поднимали эти проблемы. Перемен с тех самых пор нет, и вряд ли будут даже через 100 лет. Каждый решает для себя – нужна ему семья или нет. Основная проблема семьи – это нехватка общения. Прочный фундамент для семьи, когда люди уделяют друг другу время, это признак благополучия семьи. А в ином случае остаются только отметки в паспорте, а люди как были сами по себе, так и остаются.
<z>Сергей Васильев, вице-президент Ассоциации безопасности экономики и бизнеса «Северо-Запад»:</z>
Семейная жизнь на мне сказалась благотворно – я стал более спокойным, целеустремленным, есть, для кого работать. Сегодня у российских семей, пожалуй, одна общая проблема – нехватка денег. Не все можно себе позволить. Налицо и кризис института семьи – считаю из-за того, что во многом изменились женщины. Посмотрите на улицу, курят даже школьницы, а мужиков с сигаретой наоборот все меньше и меньше. Не хотят рожать детей, живут, так сказать, свободной жизнью, наверное чтобы не быть ответственными за семью.
<z>Виктор Власов, генерал-лейтенант милиции, начальник ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти в 1998-99гг., 1-ый заместитель генерального директора ОАО «Дворец спорта» (Ледовый):</z>
На меня в равной степени оказали влияние и семья, и школа, и служба в армии.
Сегодня общая проблема большинства российских семей – элементарное обеспечение быта. В стране где 25% ВВП принадлежит сотне миллиардеров, все остальные ограничены во многом (нормальное жилье, качественное питание, лечение, возможности отдыха и т. п.). Смертность превышает рождаемость. Молодежь фатально нездорова (физически, нравственно). У нее нет возможности достойно жить, любить. Это касается многих слоев наших соотечественников, в том числе военнослужащих, сотрудников милиции и других.
<z>Любовь Ключева, главный специалист по опеке и попечительству МО «Владимирский округ»:</z>
Институт семьи разваливается потому, что государственные структуры, призванные ею заниматься, абсолютно не взаимодействуют друг с другом. Каждый работает на своем маленьком кусочке и при этом очень часто подходит к решению вопросов формально. Да что там госструктуры. Теперь и людей-то, которым есть дело до соседских детей, почти не осталось. Все варятся в собственном соку. Каждый, у кого есть ребенок (а то и не один), озабочен только собственным выживанием. Самый тяжелый для любой семьи период – это когда ребенок становится подростком. На государственное вспомоществование его уже и не оденешь, и не прокормишь. О дополнительном образовании, развитии и совместном отдыхе, подавляющее большинство семей уже и забыло. Даже в выходные дни семейный отдых обходится примерно в половину средней месячной зарплаты. По-моему, государственные мужи не учитывают, что семья оказывает стопроцентное влияние на формирование будущей личности. Я могу сказать, что в нашем муниципальном образовании через органы опеки и попечительства проходят уже дети тех, кого мы лишали родительских прав в середине 90-х годов. Преемственность такая получается. Сами росли поначалу в семьях алкоголиков, потом семьи лишились и попали в детский дом или приют, сейчас эти вчерашние дети пьют и так же бросают своих малышей на произвол судьбы, как когда-то бросили их. У нас в округе уже целые династии наблюдается, где из поколения в поколение – одни и те же проблемы.
<z>Татьяна Смольская, директор Северо-Западного Окружного Центра МЗ РФ по профилактике и борьбе со СПИДом:</z>
Согласна с утверждением, что семья, как таковая, находится в кризисе. Прежде всего, молодая семья. Трудно выживать физически и перспектив, прежде всего по приобретению собственного угла – никаких. Даже купить жилье в рассрочку на 10-15 лет они не могут. Отсюда и проблемы. Когда появляются дети, трудностей становится еще больше. Самым кризисным для любой семьи является первый год и период, когда ребенок вступает в подростковый возраст. Я, как врач, когда-то занималась вопросами генетики и могу сказать, что на 80% формирование личности любого человека зависит от генов, и только 20% приносит воспитание. При определенных условиях, усилиях и желании эти 20% смогут перевесить генетический уровень. Во всяком случае, человек вырастет адаптированным к социуму, какие бы гены не были в нем заложены. Но – это труд, тяжкий тру и для отца, и для матери. А сегодня папы и мамы озабочены прежде всего заработыванием денег. И когда их малыш превращается в подростка, они не бегут со своими проблемами к психологу, а держат все внутри семьи. Не принято, знаете ли у нас, выносить сор из избы. А результат бывает плачевным. Родители перестают находить с ребенком общий язык, начинают искать виноватого – чье воспитание привело к такому результату. В итоге, может наступить самый настоящий развал семьи. И спросить не с кого. Кризис семьи – это целый комплекс проблем государственного уровня.
<z>Сергей Голод, доктор философских наук, старший научный сотрудник института социологии РАН, профессор факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета:</z>
В социологии есть разные подходы к изучению семьи. Например, в Москве есть социолог Антонов, который считает, что главная функция семьи – репродуктивная, рожать детей для общества. Если она не выполняется, значит, существует кризис семьи. С моей точки зрения, никакого кризиса семьи нет. Происходит ее трансформация. Раньше существовал традиционный тип семьи, когда мужчина выбирает женщину и живет с ней всю жизнь, а сейчас типов семьи множество. Изменилось матримониальное поведение. В частности, не только мужчина выбирает женщину, но и женщина может выбрать мужчину. Не одна женщина или один мужчина на всю жизнь, а много. Последовательная полигамия существовала и ранее, но она была следствием вдовства, а сейчас – это следствие развода. Многие предпочитают вообще не вступать в брак, а – есть такое некрасивое слово – сожительствовать. Главный упор делается на то, насколько партнеры сексуально подходят друг к другу. С 1970-х годов на Западе, а позже и у нас, стало много так называемых пробных браков, которые далеко не всегда заканчиваются созданием семьи. Что касается рождения детей, то, я тут исхожу из личности. С моей точки зрения, люди рожают детей не для общества, а для себя, и распространяющаяся малодетность семей – не показатель кризиса.