Но игра – есть игра. Ответным ходом стала хартия «За чистые выборы», с ходу расколовшая лагерь оппозиционеров. Часть кандидатов: Алексей Тимофеев, Анна Маркова, Сергея Прянишников – не присоединились к хартии. А Михаил Амосов и Виктор Ефимов в начале недели подписали хартию, уже украшенную подписью Валентины Матвиенко. Кстати, это не помешало одному из подписавших хартию кандидатов предпринять попытку оспорить через суд правомерность регистрации трех своих конкурентов.
К слову сказать, в хартии декларируется, что подписавшие ее выступают за конструктивную, уважительную дискуссию, против искусственного нагнетания конфликтных ситуаций, а содержанием избирательной кампании должна стать добросовестная конкуренция программ. Как раз до них пока дело не дошло.
Наибольший интерес, пожалуй, вызвала попытка Анны Марковой оспорить правомочность действий председателя Горизбиркома Александра Гнетова.
Напомним, что поводом послужило то, что уже после проверки подписных листов Анны Марковой, где нашли 701 нарушение, т.е. меньше 10% недействительных подписей (по закону, рубиконом является 20%), предгоризбиркома отдал распоряжение о повторной проверке, причем сделал это единолично. Одной формальной причиной для действий Александра Гнетова послужила жалоба Ульви Стрельчук - представителя Валентины Матвиенко, инициировавшей подписание хартии. Второй стала справка из ГУВД, по версии которой процент недействительных и недостоверных подписей был в несколько раз выше и составлял уже 35%. Скандал с проверкой подписей разгорелся не только в отношении Анны Марковой, но именно она решилась на то, чтобы исчерпать конфликт в законодательном порядке. И это тоже в нынешней ситуации можно воспринять как пиар-акцию. Поскольку, во-первых, госпожа Маркова большинством голосов членов горизбиркома была зарегистрирована кандидатом. Во-вторых, судя по социологическим исследованиям, ее акции постепенно растут. Последние данные опроса ЦИВПС свидетельствуют, среди горожан, твердо намеренных принять участие в выборах первые три места распределяются следующим образом: Валентина Матвиенко – 40,2%, Михаил Амосов – 8,9%, Анна Маркова – 7,7%. Не исключено, что рейтинг последней растет по причине ее желания следовать Закону.
Заявление в Городской суд на неправомерность действий председателя горизбиркома был подан в начале прошлой недели. Стоит напомнить, что предшественник Александра Гнетова – господин Гарусов, наоборот, подвергался нападкам за мягкотелость. Говорят, что он никак не реагировал на многочисленные жалобы ходящих во власть, за и что якобы и поплатился должностью. Нынешний предгорисполкома – кремень, потому Анне Марковой и не удалось одержать победу.
Поводов не удовлетворить иск было более чем достаточно.
Пока же, по данным опроса ЦИПВС, твердо решили не ходить на выборы 14 % респондентов, 25,7% сомневаются (практика показывает, что половина из «сомневающихся» не придет точно) и согласно данным этого же опроса, 13,4% не хотели бы видеть в кресле губернатора «кандидата №1», ратующего за честные и чистые выборы.