Тихое студенческое сообщество Петербурга вдруг вспомнило о революционных традициях города и спешно решило присоединиться к вновь создаваемой правозащитной структуре. Тем более, что, по словам одного из организаторов питерского отделения Александра Василиоса Вайциоса, об июльских событиях в Москве на берегах Невы знали многие студенты. К тому же в культурной столице тоже не все спокойно на ниве образования, только до поры до времени ваганты предпочитали переживать свои беды каждый сам по себе. Выяснилось, например, что в Военмехе (так по старинке называют Балтийский государственный Университет) существуют грабительские поборы за пользование библиотекой, а в Первом медицинском Университете додумались вообще уводить ровно половину оплаты за обучение в коммерческих группах через некий благотворительный фонд. По словам другого лидера петербургского отделения «Студенты за бесплатное образование» Павла Березовского, сейчас в Медицинском Университете идут проверки. Словом, студенты, спустя десяток лет после введения платы за обучение, опомнились и взялись отстаивать свои права. И все бы хорошо, если бы не начали сбываться прогнозы, высказанные «Кокнретно.ru» еще в начала лета после пресс-конференции Петра Щелица. Опасение вызывает то, что студенческим электоратом обязательно попытаются манипулировать на будущих выборах в Госдуму. Московские события только усиливают эти подозрения. Так, ректор Московского Лингвистического Университета госпожа Каляева, член партии «Единая Россия», попыталась, по словам студентов, оказать давление на вмешавшегося в конфликт члена партии «Яблоко» и депутата Госдумы Петра Шелица.
Фруктовые политики учли итоги московского скандала и очень быстро взяли под крыло активизировавшихся студентов. И хотя три представителя (кроме упомянутых Павла Березовского и Александра Василиоса Вайциоса на пресс-конференции присутствовал еще Павел Викторов) заявляют, что новое движение вне политики, а основная его задача – заниматься правозащитной деятельностью, одно упоминание о том, что студенты будут лоббировать внесение изменений в закон «О вузовском и послевузовском дипломном образовании», сводит заявление о аполитичности на нет. На лоббирование своих интересов нужны деньги, еще больших денег потребует оказание юридической помощи студентам, вплоть до ведения судебных процессов (лидеры петербургского отделения «Студенты за бесплатное образование» заявляют, что готовы создать и такой прецедент). Средства же, необходимые для ведения правозащитной деятельности, можно получить либо из-за рубежа, выиграв грант, либо от сильных в финансовом отношении партийных структур. Чего, собственно говоря, и следует ожидать. Более того, московские события позволяют сделать вывод о том, что партийные лидеры нового века явно поумнели за прошедшее десятилетие. Если раньше во всех программах с ужасающей последовательностью от выборов к выборам присутствовал социальный блок в общих расплывчатых чертах, то сегодня каждая партия делает ставку не на электорат вообще, а на конкретный социальный слой.