Избранный депутатом ЗакСа Владимир Барканов, видимо, почувствовал себя неуютно, так как подготовил жалобу в Верховный суд на действия городского суда. Дело в том, что тот признал-таки результаты выборов по одному из участков во
2-м избирательном округе действительными. Но дело в том, что по этому участку лидировал не Барканов, а теперь уже экс-депутат Виталий Калинин. Сразу же после проигранных выборов Калинин объявил о своем намерении оспорить легитимность победы соперника и частично в этом преуспел. Теперь, благодаря решению горсуда, разница в голосах между выигравшим Баркановым и проигравшим Калининым оказалась ничтожно малой – 43. И проверка хотя бы еще одного участка может привести к созданию прецедента – признанию нелегитимности выбранного депутата. Понятно, что Барканова такая перспектива не устраивает, но он убежден, что выиграет дело в Верховном суде «по формальным признакам». Не удивляет тот факт, что Владимир Барканов обвиняет городской суд в выполнении политического заказа. Не он первый, не он последний. Но самое смешное, что если бы горсуд принял решение в пользу Барканова, тогда точно такие же обвинения против него выдвинул бы Калинин. Словом, политическая жизнь бурлит и кипит, как лапша в кастрюле, да только ни городу, ни горожанам от этого никакой пользы.