говорят, что судьи становятся генераторами идей

Например, гражданские дела, где ответчиком выступает государственный или административный орган, в соответствии с ныне действующим гражданским кодексом могут рассматриваться только по месту регистрации ответчика. По мнению председателя Архангельского областного суда Михаила Аверина, существующее положение как раз и приводит к тому, что дела могут тянуться годами, кроме того, ставит в неравное положение истца и ответчика. Например, пенсионерам, затеявшим судебную тяжбу против Пенсионного фонда, приходится добираться в один из районных судов Архангельска из самых отдаленных уголков области. Поэтому архангельские судьи собираются выступить с инициативой разрешить рассматривать гражданские дела и по месту проживания истца. Предложение поистине революционное. Кроме удобства ответчиков и истцов, его внедрение, возможно, сделает нагрузку на районные суды по всей стране более равномерной. Однако для его введения в практику необходимо внести соответствующие изменения в Гражданский кодекс. А потом неизвестно, как отнесутся к новелле «альтернативной подсудности» в Первопрестольной. До последнего времени именно там, в большинстве случаев, генерировали идеи судебной и законодательной реформ.