Представители Гринпис снова побывали на месте разлива дизельного топлива во Всеволожском районе Ленинградской области.
Активисты проконтролировали ход ликвидационных работ и удостоверились в том, что обещания чиновников очистить лес и реку к декабрю не будут выполнены, сообщает пресс-служба Гринпис. Исследование территории показало, что работы на месте ведутся более активно, чем месяц назад, однако все еще не соответствуют масштабам загрязнения.
О происшествии стало известно в середине октября, когда разлив нефтепродуктов был обнаружен в глухом лесу в 7 километрах от поселка Сертолово. Тогда полноценных работ по ликвидации разлива не проводилось, а нефтепродукты напрямую попадали в приток реки Охты – реку Харвази.
Нынешняя инспекция показала, что ситуация практически не изменилась. Широкое освещение этого происшествия привело к тому, что ликвидационные работы ведутся более активно, однако их качество оставляет желать лучшего. Например, мотопомпа, откачивающая смесь нефтепродуктов и воды из канав, начала работать только тогда, когда рабочие увидели, что их фотографируют. Из положительных изменений можно отметить только то, что площадь работ немного увеличилась, а для сбора разлившихся нефтепродуктов наконец-то начал использоваться сорбент, считают в Гринпис.
Тем не менее, загрязнение реки продолжается. Повторная инспекция подтвердила, что объем попавших в окружающую среду нефтепродуктов сильно занижен – только объемы откачанного за несколько дней дизельного топлива, которое находится в емкостях на территории, во много раз превышает те 30-35 литров, о которых говорил владелец трубы.
Ранее Гринпис обратился в прокуратуру Ленинградской области с заявлением о нарушении природоохранного законодательства при проведении работ по ликвидации нефтеразлива. В своём заявлении Гринпис просит проверить действия сотрудников ООО «Балтранснефтепродукт» (организация, эксплуатирующая нефтепровод) и ЗАО «Экопром» (подрядная организация) на предмет наличия в них состава преступлений, предусмотренных гл. 26 Уголовного Кодекса, а также действия должностных лиц, осуществляющих надзор, на предмет халатности. Ответ из прокуратуры пока не получен.