Две компании подавали заявки и ценовые предложения с одного IP-адреса, использовали одну электронную почту и указывали один номер телефона. Кроме того, гендиректор одной из фирм был сыном гендиректора второй.

Территориальное Управление антимонопольной службы признало нарушение ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции в действиях двух компаний, которые участвовали в аукционах по установлению водосчетчиков в зданиях Санкт-Петербургского государственного университета и Университета гражданской авиации. 

Основанием для возбуждения антимонопольного дела послужило решение, принятое ранее по результатам рассмотрения жалобы в рамках Закона о контрактной системы (№44-ФЗ).

Как сообщает пресс-служба ведомства, сговорившиеся компании подавали заявки и ценовые предложения с одного IP-адреса, использовали одну электронную почту и указывали один номер телефона. Кроме того, гендиректор одной из фирм был сыном гендиректора второй.

Таким образом, Санкт-Петербургское УФАС России доказало, что компании действовали самостоятельно и от своего имени, но при этом их действия имели общую модель поведения, которая была заранее известна каждому из них и обусловлена наличием антиконкурентного соглашения.

Однако такие действия преднамеренно исключают конкуренцию и приводят к поддержанию цен на торгах, что запрещено Законом о защите конкуренции.