Верховный суд отказал комитету по туризму в кассации.

Накануне Верховный суд отказал в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании коллегии Верховного суда комитету по туризму Петербурга и ООО «Студия Арт. Лебедева», подтвердив законность решения и предписания, выданных ранее антимонопольной службой комитету.

Ранее антимонопольный орган установил в действиях комитета нарушение ч.1 ст.15 Закона о защите конкуренции.

Как сообщает пресс-служба УФАС, орган власти без проведения открытых торгов заключил со студией договор на разработку логотипа Петербурга. Учитывая закрытый характер взаимоотношений комитета и студии иные хозяйствующие субъекты, работающие на этом рынке, были лишены аналогичной возможности.

В ходе рассмотрения дела комитет и студия неоднократно ссылались на минимальную сумму – один рубль, за которую были сделаны работы.

Однако УФАС выявило, что в Петербурге существовала практика разработки логотипов и без привлечения бюджетных средств. Такие конкурсы были объявлены, в частности администрацией Невского района на разработку логотипа к 100-летнему юбилею района;

администрацией Фрунзенского района на разработку эмблемы-символа Фрунзенского района; комитетом по благоустройству на разработку логотипа ко Дню благоустройства;  СПбТПП на разработку логотипа «Петербургская марка качества»; ГМЗ «Гатчина» на разработку логотипа «Хочу в Гатчину».

А в масштабах РФ силами брендинговых агентств и экспертов, привлекаемых на безвозмездной основе, был проведен конкурс по разработке «Туристического бренда России».  В конкурсе мог принять участие любой желающий.

Законность и обоснованность решения и предписания антимонопольного органа подтверждена арбитражными судами первой и третьей инстанции, а вчера и Верховным судом.

«Непроведение торгов тогда, когда их можно и нужно проводить, является признаком не цивилизованного экономического поведения», − резюмирует руководитель Санкт-Петербургского УФАС России Вадим Владимиров.