10 марта Законодательное Собрание Санкт-Петербурга приняло в первом чтении проект постановления о поправках к проекту федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований».
 
Указанный федеральный законопроект прошел первое чтение в Государственной Думе РФ. Предложения от законодательных органов субъектов РФ в российском парламенте принимают до 18 марта. Авторы поправок отмечают, что необходимость изменения общих принципов организации и деятельности контрольно-счетных органов вызвана проблемами правоприменительной практики, с которыми пришлось столкнуться контрольно-счетным органам в своей деятельности за эти годы.
«Самым эффективным» контрольным органом в России назвал петербургскую КСП спикер городского парламента Вячеслав Макаров. Глава ЗакСа заявил: чем больше возмущений вокруг деятельности палаты, тем лучше, ибо это свидетельствует о ее хорошей работе. Петербургская КСП испытывает мощнейший прессинг со стороны недовольных ее деятельностью, уточнил председатель, в том числе от представителей власти.
Законодательное Собрание Санкт-Петербурга подготовило предложения о внесении поправок ко второму чтению в нижней палате российского парламента. Предлагаемые петербургским парламентом корректировки направлены на уточнение отдельных положений проекта федерального закона, а именно:
- предлагается расширить полномочия контрольно-счетных органов в части проведения экспертизы проектов законов субъекта РФ и иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта РФ (нормативных правовых актов органов местного самоуправления);
- уточнить понятие «создание нормальных условий для работы должностных лиц контрольно-счетных органов, участвующих в контрольных мероприятиях»;
- наделить аудиторов контрольно-счетных органов правом подписывать предписания, требующие принятия безотлагательных мер по пресечению и предупреждению нарушений;
- закрепить возможность создания, реорганизации и ликвидации научных и иных учреждений, которые будут заниматься экспертной работой, а также вести образовательную и научную деятельность;
- внести редакционные правки, уточняющие название изменяемой статьи.
В выступлениях депутатов звучали предложения ввести уголовную ответственность за препятствование работе КСП, в том числе непредставление запрошенной информации.