Противостояние администрации кладбища и 77-летнего петербуржца длилось 2 года. Администрация ссылалась на то, что пенсионер не предоставил данных о других похороненных в этом же месте людей и свидетельств об их смерти.

Судебные приставы помогли 77-летнему петербуржцу получить разрешение на захоронение урны с прахом своего шурина в родственную семейную могилу. Противостояние администрации кладбища и пожилого горожанина длилось 2 года и закончилось в пользу последнего. Решение суда было исполнено только после принудительных мер в отношении транспортного средства организации-должника.

Как сообщает городская служба судебных приставов, Фрунзенский районный суд, рассмотрев иск петербуржца к администрации местного кладбища, постановил обязать организацию выдать разрешение на захоронение на кладбище урны с прахом родственника заявителя в родственную могилу. 77-летний горожанин сообщил суду, что в январе 2022 года умер брат его супруги, который был кремирован. Мужчина обратился в администрацию кладбища с заявлением о подзахоронении урны в могилу семьи, где был ранее похоронен отец умершего. Однако организация ему отказала, сославшись на то, что пенсионер не предоставил данных о других похороненных в этом же месте людей и свидетельств об их смерти.

Районный суд встал на сторону пенсионера, посчитав, что по закону документы обо всех ранее похороненных лицах в данном случае не требуются. Суд вынес решение об обязании организации выдать запрашиваемое разрешение. Также в пользу гражданина полагалось взыскать 140 тысяч рублей за услуги юриста в суде.

Получив исполнительный лист, пенсионер направился в организацию, однако исполнить решение суда там отказались. В итоге процессуальный документ был направлен на принудительное исполнение в Купчинский отдел судебных приставов Фрунзенского района. Судебные приставы уведомили организацию о возбуждении исполнительного производства как неимущественного, так и имущественного характера. Подтолкнуть должника к исполнению судебного решения помогла принудительная мера по запрету регистрационных действий в отношении транспорта. На приеме у судебного пристава представители должника и взыскателя урегулировали все спорные вопросы.  В итоге решение суда было исполнено в полном объеме, права пенсионера восстановлены.