Сегодня Городской суд рассмотрел заявление лидеров петербургского "Яблока" о разъяснении ранее вынесенного решения суда о запрете высотного строительства в охранных зонах города.

Напомним, ещё 20 декабря 2010 года Городским судом было вынесено решение по заявлению лидеров петербургского "Яблока" и представителей движения "Охтинская дуга" о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента принятия отдельных норм закона "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и Закона Санкт-Петербурга от "О Правилах землепользования и застройки
Санкт-Петербурга".

16 марта 2011 года решение Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2010 года определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда оставлено без изменения.
Однако представители Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, несмотря на решения судов, пытались  узаконить все нормативные акты об утверждении градостроительных планов земельных участков в зонах охраны объектов культурного наследия, выданных с февраля 2009 года по 16 марта 2011 года. По их мнению, отмененные положения законов являются недействующими не с момента принятия, а с момента вступления в силу решения суда. Аналогичную позицию высказывал и вице-губернатор Санкт-Петербурга Роман Филимонов в ответах на запросы депутатов Законодательного собрания.
Заявители Борис Вишневский, Максим Резник и Николай Рыбаков просили Городской суд разъяснить судебное решение по существу. В сегодняшнем решении суда сказано, что в предыдущих решениях различных судебных инстанций чётко сказано, что все положения оспариваемых законов не действуют с момента принятия, то есть с 2009 года. В ходе заседания с этим согласились и представители правительства города.