В законодательстве города выявлен «коррупциогенный фактор».

Причиной прокурорского протеста, направленного в Законодательное собрание Санкт-Петербурга,  стало отсутствие критериев для принятия решения о невозможности восстановления зданий, которое, по мнению прокуратуры, позволяет чиновникам разрешать снос домов по своему усмотрению. Прокурор требует от парламента исключить из закона «оговорки о возможности сноса аварийных зданий». Своим Постановлением Законодательное Собрание Санкт-Петербурга признало Требование Прокурора обоснованным.
По словам председателя ЗС Вячеслава Макарова, действительно очевидна необходимость установки четких критериев аварийности, особенно при высокой степени износа зданий. При размытости понятий выводы разных экспертиз могут кардинально отличаться, что нередко становится поводом для градостроительных конфликтов. Тем же постановлением Законодательное Собрание Санкт-Петербурга обращается к Губернатору с предложением внести соответствующие проекты нормативных актов, корректирующие оспариваемые прокуратурой законы, так как другой нормативный акт – Закон Санкт-Петербурга «Об охране объектов культурного наследия» - позволяет изменять упомянутые в Требовании Прокурора нормы только по инициативе Губернатора. «Надеюсь, на рассмотрение парламента обновленный проект закона попадет в ближайшие месяцы», - отметил спикер.