Его темой  стало финансирование строительства стадиона на Крестовском острове.

При этом на долю импровизированного студенческого «правительства» выпала задача оградить государство от вмешательства в данный проект. Футбольный клуб «Зенит», в распоряжение которого должен перейти по окончанию строительства стадион, занимается бизнесом. Государство не должно делать подарки ценой в 40 млн рублей одному из акторов частного бизнеса, заявил «премьер-министр» Андрей Молчанский. То обстоятельство, что стадион должен стать ареной чемпионата мира, по его мнению, не является залогом окупаемости  и эффективности проекта. «У нас уже есть олимпийский стадион «Лужники», который невозможно использовать для соревнований», -  отметил он.

А заместитель «премьера» Иван Федоров привел в пример пустующий стадион, построенный для проведения игр ЧМ по футболу в ЮАР. «Государство финансирует проект, а взамен получает имиджевый риск. Почему-то наши болельщики не обвиняют в жлобстве свою команду и футбольный клуб», - подчеркнул он.

Суть предложения студенческого правительства – обеспечить финансирование строительства за счет создания открытого инвестиционного фонда, куда могли бы перечислять средства как юридические, так и физические лица.

Однако, как передает корреспондент «Конкретно.ру», судьи полуфинала сочли более убедительными доводы команды «оппозиции». Если госзаказчик создает смету, выполнить которую он не в состоянии, это говорит лишь о том, что, очевидно, виноват конкретный государственный служащий или плохо подобран подрядчик, считает Юлия Гультяева. «Болельщики «Зенита» приезжают в Петербург со всей страны, когда команда играет в родном городе, оплачивают не только билеты, но и все расходы, связанные с пребыванием в Северной столице в течение нескольких дней», - заметила она.

Крупный стадион – это значимый объект городской инфраструктуры, добавила Кристина Волошина. Однако, по ее мнению, государство не обязано дарить ФК «Зенит» 40 млн рублей инвестиций. «Если бы государство внесло в этот проект 50% от необходимого финансирования, это могло бы привлечь других инвесторов и стало бы для них своего рода гарантией надежности проекта»,- сказала представительница «оппозиции».