Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района».

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» по делу об оспаривании постановления Жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания многоквартирного дома и придомовой территории.

Суд апелляционной инстанции отклонил довод заявителя об отсутствии вины во вменяемом нарушении, отметив, что обязанность по содержанию многоквартирного дома подразумевает, в том числе проведение работ по поддержанию в надлежащем состоянии фасада дома, своевременной уборки придомовой территории.

Апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что наличие или отсутствие вины других лиц в загрязнении фасада и придомовой территории не исключает административной ответственности управляющей организации, ответственной за обеспечение надлежащего содержания общедомового имущества, создание и поддержание благоприятных и безопасных условий для проживания граждан. Управляющая компания от имени и в интересах собственников помещений в доме должна была предпринимать активные действия, направленные на соблюдение этих условий, в том числе во взаимодействии с собственниками жилых помещений.