Эксперты продолжают высказывать мнение о причинах низкой явки на выборы в Санкт-Петербурге.

Напомним, что согласно последним данным, в Северной столице на избирательные участки пришло всего 25, 60% горожан. То есть чуть меньше, чем в Москве,  Новосибирске и Иркутске, где свои голоса в пользу кандидатов отдало немногим меньше 30% жителей, передает корреспондент «Конкретно.ру».

По словам экономиста Дмитрия Травина, прежде всего явка зависит от интриги, полное отсутствие которой характеризовало минувшую избирательную кампанию.

"Все понимают, что сейчас мы выбираем два безвластных органа. В основном речь идет о том, получат ли "теплые" места кандидаты. И наберут ли они нужные проценты, чтобы иметь нормальное государственное финансирование. Выборы должны носить элемент шоу. Но ничего подобного не было, всем заранее понятно, кто победит. Здесь мы имеем огромную разницу с 2011 годом. Если вы помните, тогда на массовых митингах протеста в разных контекстах звучало имя действующего  Президента. Сейчас стало понятно, что это имя будет сопровождать нас очень долго. Поэтому люди потеряли интерес к выборам. Фактически ничего не зависит от того, пройдет ли в Госдуму конкретный кандидат или не пройдет. Я вообще удивляюсь, что люди еще ходят на подобные мероприятия. Думаю, что главной интригой станет вопрос – начнутся ли массовые митинги протеста после подведения итогов, или нет? Думаю, что не начнутся, и очень удивлюсь, если я ошибся", – подчеркнул эксперт.

По оценке Дмитрия Травина, в России уже долгое время нет альтернативы в информировании населения о том, что реально происходит в стране. Поэтому многие приходят и голосуют так, как нужно властям.

"Важно не как голосовать, а как считать" – говорил товарищ Сталин. Перефразируя его, я скажу так: важно не как считать, а как показывать это по телевизору", – заключил эксперт.