Вчера, уполномоченный по правам человека в Петербурге Игорь Михайлов побывал в Исправительной колонии № 6. Это уже третий визит господина Михайлова в места не столь отдаленные: со временем, посещение питерских тюрем и общение с заключенными должно стать регулярной составляющей его деятельности. Об этом Игорь Павлович рассказал корреспонденту «Конкретно.Ру».
- Официальная должность человека, уполномоченного решать вопросы, связанные с нарушением прав граждан появилась в Петербурге в прошлом году. Об этом хорошо было известно в местах лишения свободы, однако целый год заключенные присматривались ко мне и на контакт не шли. А сейчас начали писать. Поэтому по мере необходимости я буду приезжать к ним и проводит личные приемы для людей, нуждающихся в правовой защите.
- Какого рода жалобы поступают от заключенных?
- У многих накопились претензии к работе следствия и судебной системы в целом. Кроме того, людей интересует процессуальный порядок подачи жалоб, прошений, условия условно- досрочного освобождения, проблемы социальной реабилитации в обществе. По крайней мере, на плохой рацион питания не жаловался никто. Уверяю вас, что эти ребята четко осознают, где они оказались и почему. И прекрасно понимают, когда жалоба целесообразна, а когда нет.
- То есть проблемы условия содержания в тюрьмах обходят стороной?
- Когда возникает необходимость, они могут рассказать все. Ведь начальство колонии присутствует только во время обсуждения общих вопросов – личные консультации всегда проходят тет-а-тет. Кроме того, у осужденных всегда есть возможность написать мне лично, никто их в этом ограничить не может. Пусть лучше они пожалуются омбудсмену или руководителю учреждения, чем пахану. Это и есть доверие.
- Оно возможно в российской тюрьме?
- Я бы сказал, что его нет, в первую очередь, в российском обществе. Почему в тюрьме оно должно появится раньше, чем в другом месте? Ведь зона, в каком- то смысле квинтесенция нашего существования. А чтобы разломать эту стену, мы и устраиваем подобные встречи. Вот мне сегодня задали вопрос: каков КПД от общения с заключенными? Я отвечу так: люди, находящиеся в тюрьме должны знать, что есть место, куда они всегда могут обратиться с тем, чтобы решить свои вопросы. Необходимо, чтобы находясь здесь, они сохранили чувство собственного достоинства и больше ничего. Другого КПД быть не может, поскольку подавляющее большинство из них сидит в тюрьме по заслугам.
- Но ведь теперь тюрьмы и так открыты для представителей всевозможных правозащитных организаций.
- Я всегда смеюсь, когда слышу это. У правозащитных организаций, которые рвутся контролировать работу тюрем, нет права свободного входа без предварительной заявки. Кроме того, их деятельность часто сводится к банальному популизму и зарабатыванию очков за счет этих несчастных. Многие вещи, которые с подачи правозащитников муссируются в СМИ, носят надуманный характер. Вот недавно широко обсуждались волнения в колониях. Но если общество осознает, что тюрьма – это место отбывания наказания, а не лепрозорий, обнесенный колючей проволокой, то нужно понимать и необходимость соблюдения режима в этих местах. Если это простое изолирование, то с заключенными действительно не надо работать и заниматься. Только кого мы получим по выходу? Поэтому, чтобы человек сохранил хоть какие- то тормоза, его необходимо дисциплинировать. И в случае нарушения режима, к нему должны быть применены санкции, иначе криминальные наклонности, из-за которых он и попал сюда, будут развиваться еще больше. Если общественные организации намерены ходить в тюрьмы для того, чтобы следить за режимом содержания заключенных, это одно. А если для того, чтобы решать искусственно созданные проблемы и зарабатывать на этом политический вес, то совсем другое. А ведь существует действительно множество вопросов и проблем, которые должны в первую очередь волновать правозащитников. Если вы обратили внимание, то людей интересуют вопросы, которые могут перерасти в настоящие проблемы по выходе на свободу. Как отнесется к ним общество? Смогут ли они найти себе работу? Признают ли их судимость погашенной или к человеку до конца жизни будут относиться, как к вору? Тут целый комплекс задач, которыми действительно необходимо заниматься. Хотелось бы обратить внимание правозащитников, в первую очередь на них.
Комментарий:
Наталия Евдокимова, Ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт- Петербурга:
Согласно закону, принятому в этом году, в каждом российском регионе скоро будут созданы общественные комиссии по контролю за соблюдением прав человека в тюрьмах. Их члены получат допуск в места содержания заключенных и смогут беспрепятственно с ними общаться. Между прочим, данный закон был инициирован рядом правозащитных организаций, о деятельности которых рассуждает господин Михайлов. Помнится до недавнего времени, он сам побывал в колонии один раз и сказал, что там «все хорошо» только потому, что увидел телевизор в коридоре. В ближайшее время наш совет намерен направить 12 человек в региональную комиссию Петербурга. И я бы не стала над этим смеяться. Полагаю, что если в эту организацию войдут добропорядочные, неангажированные властью правозащитники, то это будет лучше, чем демонстративно- популистские посещения тюрем.
Беседовала Алла Серова