На складе под Архангельском скопилось более ста тысяч ртутьсодержащих ламп. ОАО «Архангельсквторресурсы» – одно из немногих предприятий нашей области, занимающихся сбором ртутьсодержащих ламп. Это наиболее опасные и вместе с тем широко распространенные отходы, их запрещено выбрасывать на свалку и вообще размещать в природной среде.

«Все бы хорошо: лицензия у «Архвторресурсов» есть, работайте себе на здоровье, – поясняет начальник отдела государственного экологического контроля и экологической безопасности областного комитета по экологии Наталья ЕЛЬЦОВА. – Но на складе предприятия площадью 420 кв. метров, расположенном на территории Кузнечевского промузла, по нашим оценкам, на сегодняшний день скопилось порядка 300 тысяч ртутьсодержащих ламп».

Генеральный директор упомянутого ОАО Алексей ДОЛГОБОРОДОВ с таким подсчетом не согласен – он утверждает, что ламп в 2,5 раза меньше, хотя данных по учету люминесцентных ламп инспекторам так и не представил. Впрочем, и в этом случае налицо нарушение установленных ГОСТов (точное количество наваленных друг на дружку коробок с лампами на глаз определить невозможно, а распаковывать никто не решится: здоровье дороже) размещения столь опасных отходов, тем более «под боком» у столицы региона. Случись пожар (в 2006 году на территории производственной базы «Архвторресурсов» уже горел ангар) - в атмосферу попадет значительное количество паров ртути, отравляющей все живое вокруг.

Кроме того, эта самая база не оборудована канализацией, а накапливает сточные хозфекальные воды в помещении канализационно-насосной станции (КНС). На момент последней проверки, состоявшейся в ноябре 2006 года, уровень сточных вод в КНС, где расположено нечто вроде выгребной ямы, доходил до поверхности земли.

Ноябрьская проверка ОАО «Архвторресурсы» была проведена специалистами областного комитета по экологии вне плана, по сигналу генерального директора ООО «Челнок», чей филиал в Северодвинске занимается демеркуризацией ртутных ламп. Несмотря на заключенный договор, в «Челнок» «Архвторресурсы» давно не обращались. 22 декабря 2006 года по результатам проверки было составлено два протокола об административных правонарушениях на общую сумму штрафов 175 тысяч рублей. В итоге постановления были оспорены сначала в областном арбитражном суде, затем - в 14-м, расположенном в Вологде (обе инстанции признали наложение наказания законным). Теперь дело находится в Северо-Западном федеральном арбитраже в Санкт-Петербурге и назначено к рассмотрению на 11 июля текущего года.

Выполнены ли предписания комитета по экологии по устранению нарушений – неизвестно. «В соответствии с законом о защите прав юрлиц и положением о проведении государственного экологического контроля на территории Архангельской области мы не можем прийти на предприятие в отсутствие его законных представителей, – рассказывает Наталья ЕЛЬЦОВА. – Получив наше письмо с уведомлением о грядущей проверке, главный инженер «Архвторресурсов» сообщила, что руководитель, ДОЛГОБОРОДОВ, находится в отпуске, причем свои обязанности ни на кого не возложил. И так далее: то гендиректор ОАО в командировке, то в отпуске – по сути, он избегает проведения проверки. Никакой информации о том, что «Архвторресурсы» в настоящее время демеркуризировали лампы, нет».

До тех пор пока не устранены нарушения, установленные при проверке, – не обезврежены ртутьсодержащие лампы, не получены лимиты на размещение отходов, не внесены обязательные экологические платежи, – ОАО «Архвторресурсы» продолжает оставаться нарушителем природоохранного законодательства РФ.

Наталья Попова

Правда севера

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ