Старейшее научное учреждение России – Ботанический институт имени В. Л. Комарова РАН (БИН РАН) бьет тревогу: по словам сотрудников, аварийное состояние некоторых его объектов создает угрозу уникальным коллекциям Ботанического сада, а также безопасности работников и посетителей. Сегодня из 27 оранжерей сада, который входит в состав института на правах научного отдела, 12 нуждаются в немедленной реконструкции (2 из них – оранжерея №17 и викторная оранжерея находятся в аварийном состоянии). Кроме того, требуется срочный ремонт хранилища всемирно известной коллекции Гербария, замена всех инженерных сетей Ботанического музея и много других работ, на которые у института нет средств.
По словам руководителя Ботанического сада Юрия Смирнова, полная реконструкция оранжерейного комплекса, парка и других значимых объектов института планировалась городским правительством в рамках федеральной целевой программы «Сохранение и развитие исторического центра г. Санкт-Петербурга» и должна была завершиться в 2010 году. Однако три года назад финансирование внезапно было прервано: из 53 писем с просьбами о помощи, которые руководство посылало во все инстанции, ответ пришел только на одно. Ученых традиционно послали в РАН.
– Юрий Сергеевич, как получилось, что многочисленные объекты уникального Ботанического сада оказались под угрозой?
– Сразу оговорюсь, что сегодня в саду пока нет ни одного погибшего растения. А вот угроза для работников и посетителей реальна: те временные страховочные сетки, которые мы натянули в аварийных оранжереях, вряд ли спасут при серьезных обвалах.
Конечно, проблема состояния металлоконструкций, остекления, фундаментов и отопительной системы института и Ботанического сада в частности, возникла не вчера, а около 40 лет назад. В 70-х годах латались дыры, а к 80-м стало понятно, что оранжереи практически изношены. Было принято решение о реконструкции Ботанического сада, в первую очередь его оранжерейного хозяйства и всей его инженерной инфраструктуры. Наше учреждение было включено в реестр программы «Сохранение и развитие исторического центра Санкт-Петербурга», согласно которой работы по реконструкции должны были быть завершены в 2010 году. Однако в конце 2008 года финансирование внезапно прекратилось. Последние два года мы пытались самостоятельно заниматься пробиванием денег по линии Академии наук, но ответом нам было лишь гробовое молчание. Мне до сих пор не понятно, почему президент Академии не выходит на более высокий уровень, чтобы хоть как то помочь институту, который состоит в пятерке ведущих ботанических учреждений мира.
– Вы пробовали самостоятельно обращаться к более влиятельным персонам?
– Разумеется, мы информировали о плачевном состоянии некоторых объектов Ботанического сада и президента Дмитрия Медведева, и премьер-министра Владимира Путина, и министерства, и ведомства. Единственный ответ пришел из Минобрнауки в ответ на письмо председателю Правительства РФ о том, что наше учреждение находится в ведении РАН, от руководства которой высшие органы власти страны предложений или просьб не получали. Оказалось, что за все эти годы, от ее президента не поступило ни одной жалобы по поводу отсутствия денежных средств!
Между тем, именно Академия наук должна была согласовывать все финансовые вопросы, касающиеся окончания реконструкции. Хочу воспользоваться моментом и еще раз сказать президенту РАН Осипову: Юрий Сергеевич, так не работают! Мы обращались в это учреждение не один десяток раз, все подробно изложили, а в итоге получается, что ее президент даже никого не проинформировал об этом? Я не знаю, как расценить подобное бездействие, но наших собственных сил уже явно недостаточно, чтобы хоть как-то латать дыры огромного хозяйства.
– Но ведь Ботанический сад имеет самостоятельные источники дохода. Возможно ли часть этих средств пустить на реконструкцию?
– Для того чтобы завершить ремонт двух самых аварийных оранжерей, требуется около 75 миллионов рублей. Для полного окончание реконструкции нашего института необходима сумма в 350 миллионов рублей. Разумеется, те скромные доходы, которые мы получаем от экскурсионного обслуживания, организации и проведения выставок и мастер-классов не покрывают столь огромные суммы. В основном прибыль идет на содержание коллекционного и экспозиционного фондов, отчасти на оплату труда садоводов.
–Если РАН продолжит свое затянувшееся молчание, планируете ли Вы обращение в суд? Если нет, то какие действия будете предпринимать?
– Мы будем продолжать просить губернатора ВалентинуМатвиенко пролоббировать вопрос о выделении финансирования для продолжения и завершения реконструкции нашего объекта перед высшими властными структурами страны.
Справка «Конкретно.ру»:
БИН РАН – одно из ведущих профильных научных учреждений мира, где ведутся исследования практически по всем направлениям современной ботаники. Институт насчитывает 20 научных подразделений и 2 научно-опытные станции. У жителей Петербурга БИН РАН ассоциируется с Ботаническим садом, который наряду с парком-дендрарием, экспозициями многолетних травянистых и древесных растений открытого грунта обладает крупнейшим в России оранжерейным комплексом (площадь более 1 га). В этом комплексе собраны более 10 тысяч видов и разновидностей тропических и субтропических растений.
Беседовала Яна Плотникова, «Конкретно.ру», фото автора