Больную прооперировали с подозрением на злокачественную опухоль, которая не подтвердилась, однако после второй операции был выявлен рак, что стало причиной смерти спустя полгода.

Московский районный суд вынес решение по иску петербурженки к городской больнице №26». Истец просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 млн рублей, материальный ущерб − 107 875 руб., расходы на экспертизу − 67 700 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 200 тыс. руб.

Как сообщает объединенная пресс-служба городских судов, 11 февраля 2019 года мать истца была прооперирована в городской больнице №26 и выписана на четвертые сутки.  По результатам гистологического исследования в удаленном материале злокачественных образований не обнаружено.

Межу тем, женщине становилось все хуже, и 23 июня она была госпитализирована в Новомосковскую клиническую больницу, где пробыла 5 дней и поступила туда повторно.  11 июля пациентку прооперировали в экстренном порядке с диагнозом  «злокачественное образование».  

Ее дочь взяла в больнице № 26 удаленный материал после первой операции и передала его на пересмотр в научный центр им. А.М. Гранова, где было дано заключение о выявлении в материале рака. 19 августа мать истца скончалась.

В суде представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что в полном объеме вина на больницу возложена быть не может, так как после прохождения там лечения больная находилась в других медицинских учреждениях, при этом не установлена причинно-следственная связь между онкологическим процессом и смертью.

Суд, оценив экспертизу, которой были выявлены конкретные дефекты, допущенные при оказании медицинской помощи пациентке в больнице № 26, иск удовлетворил частично.

В пользу истца взыскана компенсация морального вреда на сумму 1,3 млн руб., расходы на погребение − 60 335 руб., оплату судебной экспертизы − 67 700 руб. и оплату услуг представителя в размере 80 000 руб.

Ответчик не согласился с решением суда, подана апелляционная жалоба.