На игровой фишке, которую используют все политические партии в период выборов, всегда написано одно и то же: «Забота о благе народном». Весь вопрос в том, в какую обертку заворачивают этот, уже изрядно потрепанный лозунг.
В последние годы в моду стали входить так называемые социологические исследования, цель которых – якобы мониторинг нужд избирателей. Похоже, что и грядущие выборы в Государственную Думу не обойдутся без эксплуатации такого рода опросов в пользу той или иной политической партии. Во всяком случае, на подобного рода выводы наталкивает исследование Качества жизни населения Северо-Западного Федерального округа, проводившееся с декабря 2002 по апрель 2003 года Фондом поддержки инновационных программ в социальной сфере «Социальная инноватика».
Ученые-социологи и, в частности, руководитель проекта (по совместительству - президент указанного Фонда) Александр Тюриков убеждали журналистов на пресс-конференции в ИА «Росбалт» в необходимости такого мониторинга качества жизни и позиционировали свой проект, как долгосрочный, и всеобъемлющий. За полгода социологи обследовали 41 российский регион и опросили 7500 семей. Исследования половины регионов страны позволят ученым созвать в октябре в столице Международную конференцию «Ежегодная встреча представителей международного делового мира, науки и власти по вопросам качества жизни». Дело, в общем-то, благое, и далеко не новое: исследование качества жизни – общемировая практика. Весь вопрос в использовании результатов. Политические дивиденды сотрудники Фонда уже получили – на одном из своих последних брифингов для журналистов Владимир Путин на вопрос: «Что его беспокоит больше всего?», ответил: «Бедность и нищета».
Следующими в очереди радетелей за народ, похоже, станут политические партии, спонсировавшие данное исследование. Кто в целом финансировал проведение опроса в 35 регионах не известно, но то, что за 6 регионов Северо-Западного округа платила «Народная партия» не скрывается ни самими представителями партии, ни социологами Фонда. Все бы ничего, и не грех бы нашим депутатам иметь документы на руках о том, что народ-то живет плохо (телевизионных репортажей, радиопередач и газет явно не хватает, а самим по глубинке проехаться, видимо, проблематично), да смущает дешевизна бюджета, истраченного на проведение опроса. Названная господином Тюриковым цифра просто смехотворна – около 250 тысяч рублей на опрос 4500 тысяч семей в шести регионах Северо-Западного округа: Калининградская, Мурманская, Архангельская, Вологодская, Ленинградская области и Санкт-Петербург.
<z>Справка: По результатам опроса респондентов в Северо-Западном регионе, «удовлетворены» созданными условиями в основных сферах жизнедеятельности только 4,7% респондентов, не удовлетворены 42,7. По словам Александра Тюрикова, это не самый большой разрыв. В глубинке Центральной России разрыв между этими показателями гораздо больший, а «качество» жизни – чудовищное по нищете.</z>
Трудно сомневаться в приведенных данных. Недоумение вызывает факт мизерного финансирования. Известно, что качественный продукт не может быть дешевым. А в данном случае на полевые исследования и составление базы данных по одной семье было затрачено всего 55 рублей.
Сомнение вызывают и другие обстоятельства. Ученые не скрывали, что в Северо-Западном округе исследование было проведено по заказу и на средства «Народной партии». Правило подобных опросов гласит, что заказ можно определить по тому – чей рейтинг предлагается. Поскольку «Народная партия» не скрывает своей заинтересованности в проведении исследования, стоит задаться другим вопросом – зачем это надо? Официальная позиция Виталия Калинина – председателя регионального отделения «Народной партии» – заключается в том, что никаких дивидендов от этого партия не получит. Наоборот – подставляется под удар. Если результаты исследования не будут совпадать или разительно отличаться от других исследований подобного рода, проводимых, например, ВЦИОМОМ, «Рамиром» или институтом Гэллапа, то доверие к партии упадет. Господин Калинин подчеркнул, что больше всего партийцев беспокоит доверие президента. Ведь именно Владимиру Владимировичу были вручены результаты исследования, проведенные по всей стране, и их вручение по странному стечению обстоятельств совпало с приведенным выше заявление о том, что президента беспокоит российский уровень бедности и нищеты.
Ой, лукавит Виталий Анатольевич. В кулуарах политически продвинутых граждан ходят упорные разговоры, что сегодня в «Народную партию» вкладываются очень большие средства. Кому-то выгодно создать альтернативу считающейся проправительственной «Единой России». Похоже, на Госдумовских выборах мы станет свидетелем противоборства этих двух политических структур за место «у трона».
Но если лидер единороссов Борис Грызлов активно пиарит себя, да и другие лидеры партии от региональных до федеральных не сидят сложа руки, то «Народную партию» на Северо-Западе знают плохо, если вообще знают. А уж об ее лидере – Геннадии Райкове - наслышано еще меньшее количество будущего электората. Видимо, «народнопартийцы» решили браться за раскрутку как лидера, так и партии в целом. Такие выводы позволяет сделать анализ проведенного исследования. Из шести регионов, где проводилось исследование, Геннадию Райкову, как политической фигуре федерального уровня доверяют: в Санкт-Петербурге – 2,5%, в Мурманской области – 6,7%, в Ленинградской области – 4,35, в Вологодской – 2,3%, в Калининградской – 2,8%, в Архангельской – 1%.
Выводы, как говориться налицо. Скорее всего, «Народная партия» будет делать ставку именно на Мурманскую область.