Свежо предание, да верится с трудом. Особенно с учетом того, что замечательная Хартия «За чистые выборы», появившаяся недавно в Санкт-Петербурге, пока не остановила ни использование административного ресурса частью кандидатов, ни применение как старых, так и новых «черных технологий».
По мнению руководителя Центра стратегического анализа и прогноза, профессора Дмитрия Ольшанского думская кампания образца 2003 года может принести любые неожиданности. Во-первых, система партийного строительства в России еще не установилась, поэтому и выборы партий в парламент страны напоминают попытки засунуть родившего ребенка обратно, в чрево матери. Во-вторых, неожиданности могут поджидать и избирателей, и самих участников гонки с любой стороны.
Особенно показателен в этом отношении Санкт-Петербург. Феномен предвыборного лета – появление из небытия «Партии жизни», канувшей после весеннего съезда. Причем сразу попавшей на 6-е место в рейтинге - следующей, по уровню предпочтений, за «Народной Партией». Основной же интригой последних месяцев стала развернувшаяся борьба между силами, которые условно можно обозначить как «либералы» и «маргиналы». Яркими представителями этих направлений стали ЛДПР с лозунгом Жириновского «Мы за бедных, мы за русских» (неизвестно почему, но в глубинках центральной России рекламный шит, чаще всего, располагается возле вокзалов и около кладбищ) и «Народная партия» - антипод ЛДПР, но с теми же целями и задачами.
Судя по опросу, проведенному два месяца назад в Северо-Западном федеральном округе Центром стратегического анализа и прогноза совместно с Центром исследований общественного мнения «Глас народа», партийно-политическая ситуация в округе во многом отличается от общероссийской. Так, в Мурманской, Калининградской областях, в республике Карелия и Санкт-Петербурге безусловным лидером является «Единая Россия», а КПРФ отстает от лидера с довольным отрывом (по стране в целом ситуация складывается наоборот). На 3-м месте идет «Яблоко», за ней - ЛДПР (по стране, опять-таки, наоборот). Северо-Западный округ остается единственным в России оплотом либеральных партий – в других округах позиции ярких представителей либерального направления «Яблока» и СПС намного слабее.
Анализируя данные проведенного опроса по Северо-Западу и сопоставляя их с данными в целом по стране, социологи пришли к выводу, что сегодня политика напрямую подчиняется географии. Чем дальше на Запад, тем сильнее либеральные тенденции, и, напротив, чем дальше в глубь России, тем сильнее доминируют маргинальные настроения.
Прошедшее лето внесло заметные изменения в расклад партийных сил Санкт-Петербурга. Под влиянием губернаторских выборов, укрепилось общее лидерство «Единой России», на второе место вышло оттеснившее КПРФ «Яблоко». Более того, питерское региональное отделение Союза правых сил догнало КПРФ и сравнялось с коммунистами. В топ-пятерку сильнейших вошла «Народная партия» хотя, по мнению политологов, на пятки ей довольно агрессивно наступает «Партия жизни». Заметно упал потенциал «Партии пенсионеров». И совсем ушла из первой десятки. «Российская объединенная промышленная партия».
Однако уже сегодня против всех партий выступает от 12 до 14 % избирателей. А уровень доверия россиян к депутатам Госдумы не превышает 3%. На фоне же того, что партийные структуры в принципе не выполняют свои социальные функции, а играют в другие политико-финансовые игры, кредит доверия к партийным депутатам социологи прогнозируют как практически нулевой.