Не лучше обстоит дело и с действующими народными заседателями. Еще летом ряд изданий, поддержанных группой бывших депутатов городского совета, поставил под сомнение их легитимность. А значит, и законность многих приговоров, вынесенных судами начиная с 22 июня 1990 года. Выяснилось, что, утверждая в этот день восемьсот с лишним заседателей, народные избранники даже не соизволили ознакомиться с их кандидатурами. По словам экс-депутатов Николая Андрущенко и Геннадия Кравченко, список утвержденных заседателей в тот день вообще не раздавался. В свою очередь, Центральный государственный архив в справке №1272/5 от 8 июля 2002 года официально заявил, что «списков народных заседателей Ленинградского городского суда в протоколе, решениях и стенограмме 1-й сессии 21-го созыва Ленсовета от 22 июня 1990 года не имеется…». И это при том, что пять других списков, избранных тем же Ленсоветом в другие дни, находились там в целости и сохранности!
Когда же злосчастный документ наконец обнаружили, перед глазами депутата Кравченко предстало нечто невообразимое. Список, которого он раньше и в глаза не видел, оказался напечатан не на горсоветовских бланках, а на подозрительного вида листках, разными шрифтами и лишен какой-либо печати, удостоверяющей подпись тогдашнего председателя горсовета Анатолия Собчака. Скандал кое-как удалось замять, но в целом история выглядела настолько тухло, что некоторые наиболее ответственные обитатели Мариинского дворца решили в этом году проверить утвержденных заседателей предельно тщательно. В частности, депутат Владимир Еременко решил проверить: кого прочат вершить правосудие муниципальные советы Московского, Красносельского и Красногвардейского районов. Результат оказался ошеломляющим.
Из примерно двух сотен случайно отобранных из списка кандидатов чертова дюжина оказалась вообще не в курсе на счет оказанной им высокой чести. Правда, один из них вспомнил, что ему действительно предлагали заседать в суде, но двадцать лет назад. Двое граждан оказались на том свете. Пятеро не могли выйти из дома, поскольку были парализованы. Еще двоим не исполнилось положенных 25 лет. И, наконец, двое сменили место жительства, в том числе одна будущая заседательница давно эмигрировала в Германию.
Владимир Иванович Еременко честно изложил результаты расследования коллегам из Комиссии по законности и правопорядку. После чего получил от председателя этой комиссии, бывшего начальника петербургского ГУВД Аркадия Крамарева, совершенно потрясающую резолюцию. «В соответствии с Вашими выступлениями на заседании Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 18 сентября 2002 года о необходимости исключение из списков кандидатов в народные заседатели федеральных районных судов Санкт-Петербурга граждан старших возрастов, Комиссией по вопросам правопорядка и законности подготовлена выборка граждан 1931 года рождения и старше.
Вы имеете возможность подать соответствующую поправку об исключении этих граждан из списков народных заседателей Красносельского и Московского федеральный районных судов (срок подачи поправок – до 17.00 часов 20 сентября 2002 года).
Внесение данных поправок от Комиссии считаю невозможным по причинам их несоответствия как действующему законодательству, так и моральным принципам».
Кто-нибудь может объяснить, причем тут граждане 1931года рождения? Почему не утвердить кандидатуры покойников, эмигрантов и паралитиков – аморально? Правда, согласно действующему законодательству, городские депутаты и правда не могут внести в список поправки. Но завернуть список в их праве полностью. Тем не менее воспользоваться своим правом Комиссия не пожелала. И уже 20 октября 2002 года господа депутаты утвердили чохом всех, включая мертвецов.
Конечно, можно сослаться на необходимость быстрее избрать заседателей, дабы суды имели возможность нормально работать. Но вряд ли им в этом помогут обитатели кладбищ и граждане Германии. Более того, любому грамотному адвокату не составит большого труда добиться отмены приговора, если, к примеру, выяснится, что народный заседатель не прописан в районе, к которому относится суд.
Представьте чувства, скажем, родителей жертв какого-нибудь очередного Чикатило, если тот гордо покинет зал суда из-за такого процессуального нарушения? Стремясь побыстрее назначить новых заседателей, мариинские депутаты вместе с коллегами-муниципалами откровенно наплевали на их состав. И поскольку очевидно, что подавляющее большинство служителей Фемиды тех, кто их выдвигал, и в глаза их не видел, в ближайшее время мы наверняка получим целую кучу сюрпризов. Запросто может оказаться, что на очередном процессе судье ассистирует, скажем, уголовник со стажем или ветеран психбольницы. Например, в Ленинском районе при предыдущей проверке кандидатов в заседатели первый же объект оказался махровым алкоголиком, находящимся, как обычно, в родном вытрезвителе.