Дабы жители Красногвардейского района Петербурга не забывали, кто неусыпно печется об их процветании, в почтовые ящики им регулярно подкладывается довольно толстая бесплатная газетка. Речь в газетке идет в основном о добрых делах, совершенных во благо населения депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга Игорем Риммером и его верными муниципалами. Однако иногда встречаются там и материалы на исторические темы, причем весьма специфического содержания. Например, в последнем номере целая полоса была посвящена так называемым казакам-некрасовцам, сбежавшим от тоталитарного режима Петра I в оплот демократии и прав человека – Крымское ханство.
Правда, иногда, признает воспевающий выбравших свободу станичников автор, им приходилось вторгаться на бывшую родину в составе орд нового хозяина, но это было чистой формальностью. На вопрос «Не совестно биться со своими?» один из потомков беженцев якобы ответил: «А мы и не бьемся, мы через них палим, они – через нас, а убийства нет». И хотя журналист эту байку проглотил с полным доверием, многие историки придерживаются совсем иного мнения.
Сам атаман Некрасов впервые отличился во время восстания Кондратия Булавина, выступившего против Петра I, чуть пораньше своих сподвижников украинского гетмана Ивана Мазепы и вожака запорожцев Константина Гордеенко. Именно из Запорожской Сечи булавинцы ворвались на Дон в марте 1708 года, а всего через два месяца границу России перешла шведская армия, не без оснований рассчитывавшая, что мятежные атаманы ударят в тыл полкам Петра. Но, как известно, дело закончилось Полтавой, за которой последовало паническое бегство чубатых предателей в пределы Крымского ханства. А спустя два года, когда покровитель крымского хана турецкий султан Ахмед III объявлял войну России, в составе вторгнувшейся на Украину 100-тысячной крымской орды было и свыше 15 тысяч беглых казаков.
И в дальнейшем подобные набеги происходили регулярно, причем некрасовцы зверствовали почище самых свирепых татар. «А все ведомости доносятся в Киев, что на наши полки Некрасов с ордою будет, так намерены не только наши полки, чтоб и весь Белгородский разряд разорить и выжечь, перед султаном так обещал учинить, за что многий презент получил», – доносил генерал-адмиралу Апраксину его подчиненный генерал-майор Шидловский от 28 января 1711 года. В свою очередь, фельдмаршал Шереметев писал тому же Апраксину 22 марта 1713 года, что, вторгшись на Украину, некрасовцы «многие села и деревни разорили и людей в полон брали и рубили».
Даже в последнем в истории крымском набеге в 1769 году уже потомки первого поколения турецких холуев «отличились» в разорении деревни Красники. По словам французского посла при ханском дворе барона Тотта, именно они перерезали около 40 скрывающихся в лесу после захвата деревни мужиков и баб, а остальных угнали в рабство. Неудивительно, что когда некрасовцы попадали в плен к бывшим соотечественникам – донским казакам, их непременно вешали вниз головой и старались, чтобы продажные шкуры подольше мучились.
Знает ли депутат Риммер о кровавой и позорной биографии тех, кого с таким восторгом воспевает его газета? Два года назад мы уже пытались выяснить: знал ли коллега Риммера, председатель Мариинской комиссии по законности и правопорядку Аркадий Крамарев о поганой жизни престарелого власовца, которого он водил под ручку к суворовцам и нахимовцам? Если предположить, что почтенные депутаты находились в блаженном неведении, тогда, наверное, придется предположить слепоту и министра иностранных дел Игоря Иванова, самолично участвовавшего в мероприятиях престарелых полицаев. Само собой, столь же слеп оказался и министр обороны Сергей Иванов, благословивший ехать на те же тусовки питерских генералов с адмиралами. Ну а министр культуры Михаил Швыдкой, едва не выделивший 200 миллионов бюджетных рублей на фильм, где воспевается Мазепа, а Петр I изображен насилующим собственных солдат безумным садистом, и вовсе кажется новорожденным котенком с заплаканными глазенками.
Наверное, нам действительно лучше считать этих государственных мужей наивными детишками. Потому что, в противном случае, придется предположить их прямой интерес внушить нам, что предавать свою страну и помогать отстреливать соотечественников – это очень даже неплохо (особенно если платят наличными). Ну а чтобы огрызки совести не мучили, всегда найдется умный дядя с хорошо подвешенным языком, который мигом разъяснит, что ныне правящий Петр (Сталин, Хуссейн, Милошевич) – тиран, изверг и мучитель, а потому поддержать против него таких симпатичных оккупантов – полностью соответствует общечеловеческим ценностям. И если, например, с натовской базы, которая, по слухам, скоро начнет сооружаться в Эстонии, в Питер высадится какой-нибудь ограниченный контингент, ему нужно оказывать всяческое содействие. А экстремистам, которые посмеют заикнуться против гуманной миротворческой акции, следует, напротив, немедленно всадить пулю в затылок.