Расследование уголовных дел в отношении руководителей и топ-менеджеров крупнейшей лесопромышленной компании «Илим Палп Энтерпрайз», головной офис которой находится в Питере, по мнению многих наблюдателей, может стать «вторым ЮКОСом». Как считают эксперты, история создания «Илим Палпа» и получения компанией контроля над стратегическими предприятиями российского лесопромышленного комплекса представляет значительный интерес для правоохранительных и налоговых органов и практически как две капли воды похожа на историю создания ЮКОСа – с многочисленными нарушениями законодательства, допущенными при формировании этой компании.
Сегодня «Илим Палп» стал кандидатом номер один для проверок со стороны налоговых и правоохранительных органов. На фоне продолжающейся корпоративной войны, которую эта компания ведет с компанией «Континенталь Менеджмент», тучи над «Илим Палпом» продолжают сгущаться. Напомним, что конфликт связан с правом собственности на активы ряда крупнейших предприятий российского леспрома – Котласского ЦБК и Братского ЛПК, которые «Илим Палп» продолжает силовым образом удерживать, несмотря на многочисленные решения судов, подтвердившие отсутствие прав «ИПЭ» на контрольный пакет акций комбинатов. Перед Новым годом, как сообщали СМИ, стороны вступили в переговоры, дабы урегулировать конфликт. Однако переговоры провалились, а недавно выяснилось, что заявления руководства ИПЭ об их продолжении вводят общественность в заблуждение.
Как заявили представители «Континенталь Менеджмента», руководство «ИПЭ» по-прежнему демонстрирует неспособность к выработке конструктивного соглашения. По их словам, на «Илим Палп» уже начали давить кредиторы, требуя возврата вложенных денег, и холдингу сейчас не остается ничего другого, как тянуть время и распространять информацию о якобы продолжающихся переговорах. У кредиторов в самом деле есть повод для беспокойства – задолженность «ИПЭ» оценочно составляет уже половину стоимости активов компании – примерно 200 миллионов долларов США.
Впрочем, пока некоторые должностные лица молчат по поводу ситуации вокруг «ИПЭ». Так, новые собственники Котласского ЦБК неоднократно обращались к заместителю генпрокурора по Северо-Западному федеральному округу Виктору Зубрину, однако он пока не дал адекватного ответа…
<z>Финал «серых схем»</z>
Как сообщила недавно газета «Ведомости», министерство по налогам и сборам намерено «изучать бизнес крупнейших компаний» с целью отслеживания схем минимизации налога на прибыль. Не исключено, что разоблачение «серых» налоговых схем начнут с отраслей, связанных с природными ресурсами. И наряду с нефтяной промышленностью под проверки, возможно, попадет лесопромышленный комплекс. Не секрет, что именно ЛПК пользуется репутацией одной из самых «теневых» отраслей российской экономики.
В прошлом году на специальной коллегии МВД в Архангельске и.о. первого заместителя начальника ГУ МВД по СЗФО Красавин подтвердил «факты увода капитала за рубеж на Котласском ЦБК и Архангельском ЦБК через финансовые схемы занижения цен на целлюлозу». По его словам, «в схемах увода капитала за рубеж используются зарубежные подставные фирмы, большинство из которых вряд ли существуют вообще». В настоящее время итоги работы комиссии, содержащие, в частности, многочисленные факты финансовых злоупотреблений со стороны «ИПЭ», направлены начальнику Федеральной службы по экономическим и налоговым преступлениям МВД, замминистра внутренних дел Веревкину-Рохальскому.
Со своей стороны «ИПЭ» реагирует на данные факты достаточно оригинально. Компания, в адрес которой неоднократно выдвигались прямые обвинения в коррумпировании чиновников различных ведомств, в поздравлении, размещенном накануне новогодних праздников, поместило Северо-Западную таможню РФ в список своих «партнеров», поставив ее, таким образом, в двусмысленное положение…
<z>Лесной ЮКОС?</z>
История создания «ИПЭ» и приватизации предприятий практически идентична истории создания ЮКОСа. Здесь и получение преимуществ при приобретении активов, и невыполнение инвестиционных обязательств, манипуляции с активами и производственными издержками, уклонение от выплаты налогов с целью извлечения неучтенных доходов, вывод активов и прибыли в офшоры. Среди возможных тем, которые вызывают интерес правоохранителей, называют также нарушения законодательства о труде и задержки выплаты зарплаты, нарушение экологических норм производства. Идет речь и о причастности «ИПЭ» к коррупционным скандалам и наличии высокопоставленных лоббистов, а также о коррумпировании депутатского корпуса и представителей исполнительной власти, сотрудников правоохранительных органов и судебной системы…
По уже публиковавшимся в СМИ данным, только за 2001 год расчетная сумма занижения таможенной стоимости экспортированной Котласским ЦБК продукции составила 5,1 млрд. руб., а за 2002 год – более 4 млрд. Таким образом, недоплаченный налог на прибыль составил 1 млрд. 175 млн. и 866 млн. руб. соответственно. При анализе внешнеэкономической деятельности Котласского ЦБК обнаружено наличие нарушений при осуществлении операций, связанных с экспортом продукции собственного производства. Среднегодовая отпускная цена экспортируемой целлюлозы составила 263–286 долларов за тонну, тогда как минимальная среднегодовая цена на данный тип целлюлозы в Европе – 431–436 долларов за тонну. Понятно, что разница «оседает» на зарубежных счетах и уже не попадает в сферу российского налогообложения.
Что же касается истории приватизации «Илим Палпом» Котласского ЦБК, то наблюдатели уже называют ее «махинацией века».
В 1994 году «ИПЭ» приобрела на приватизационном инвестиционном конкурсе акции Котласского ЦБК, заплатив 107,3 млн. неденоминированных рублей. Причем, согласно данным Счетной палаты РФ, федеральный бюджет получил лишь 10 процентов от этой суммы (10,7 млн. рублей, или около четырех тысяч (!) долларов США по текущему курсу на тот момент). Эти «инвестиции» «ИПЭ» окупила за несколько минут работы крупнейшего в Европе целлюлозно-бумажного комбината с годовым объемом продаж около 300 млн. долларов США.
При этом, по условиям приватизационной сделки с государством, «ИПЭ» обязалась инвестировать в Котласский ЦБК 186 миллиардов рублей (порядка 55 млн. долларов США). Однако свои обязательства по условиям инвестиционного конкурса компания не выполнила – такой вывод сделала Счетная палата РФ по результатам соответствующей проверки. Все «инвестиции» представляли собой «прогон» денег через банк – Счетная палата установила, что деньги, поступавшие на комбинат под видом инвестиций, в тот же день отправлялись обратно на счета «ИПЭ»…
Дальнейшее расследование деятельности руководства «ИПЭ» за последние годы обещает еще немало любопытного. Уже очевидно, что «спустить на тормозах» раскрутившийся маховик следствия хозяевам крупнейшей компании российского леспрома не удастся…