Депутат Андрей Васильев (Единая Россия) вынес на обсуждение коллег собственное обращение к губернатору Александру Беглову, в котором осудил главу Кировского район Сергея Иванова за надменность и барство, наносящие вред имиджу градоначальника, работающего в экстремальных условиях.
 
Дискуссия в городском парламенте затянулась минут на 30, выявила несколько нюансов и вынудила представителя партии власти пообещать запустить парламентское расследование деятельности главы Кировского района в том случае, если губернатор уже во второй раз подряд откажется принять меры дисциплинарного воздействия в отношении своего подчиненного. По мнению Андрея Васильева, именно безнаказанность Иванова сводит на нет все попытки городского головы оказать поддержку бизнесу в условиях пандемии коронавируса. Депутат также сообщил, что ответ губернатора на предыдущий запрос готовил сам Сергей Иванов, что является «верхом цинизма».
Докладчика закидали вопросами не только оппозиционеры, но и его соратники по партии. Причем, большинство вопросов несло в себе либо откровенный, либо неявный критический подтекст. Если Максим Резник прямо спросил, зачем он свой конфликт с районным руководителем выносит на суд губернатора, то депутат от того же Кировского района Денис Четырбок поинтересовался, зачем обращаться к губернатору вторично, если первый ответ не удовлетворил автора запроса. «Не лучше ли провести депутатские слушания по этой проблеме – некачественных ответов на депутатские запросы, пригласить на ковер чиновников?» - спросил он. А Юрий Бочков, подтвердив, что «сложилась порочная практика, когда во многих районах главы являются не эффективными менеджерами, а барами, направляющими денежные потоки», тем не менее опроверг информацию Андрея Васильева о том, что в районе за время действия режима самоизоляции помогли только 18 пенсионерам. По его
словам, на сайте правительства есть информации, что волонтеры Кировского района помогли 2666 пенсионерам.
Оксана Дмитриева, в свою очередь, потребовала озвучить критерии, на основании которых парламентарий осуждает главу района. Андрей Анохин поинтересовался, делает ли глава района что-то полезное. Сергей Трохманенко заявил, что Кировский район не самый худший в городе, есть куда более худшие, например, Невский или Фрунзенский. А Алексей Ковалев напомнил, что дело о пищевом картеле, о котором пишет в запросе депутат, еще только расследуется, тогда как в Колпинском
районе аналогичное расследование завершено.
Почти на все вопросы депутат отвечал одно и то же: другие районы его не интересуют, он работает в Кировском районе и его волнует только этот район. И все же такие фразы, как «глава обвинил меня в том, что я направляю своих помощников помогать людям ради PR», «люди в районе хорошие, но все упирается в барское отношение к ним главы района», «нельзя допускать, чтобы главы районов стали удельными князьками, которым районы отданы в кормление», «я не оцениваю районы, я оцениваю поведение главы Кировского района как барское, которое неблагоприятно влияет на имидж губернатора», свидетельствовали, что, направляя запрос Александру Беглову, депутат беспокоится не только об имидже
градоначальника, но, прежде всего, думает о своем будущем: не за горами выборы.
Как сообщает корреспондент Конкретно.ру, в ответ на предложение Бориса Вишневского инициировать закон об утверждении районных руководителей в Законодательном собрании, Андрей Васильев сказал: «Нас ждет 1 июля голосование по изменениям в Конституцию, которые расширяют права исполнительной
власти. После их принятия нам надо будет пересмотреть Устав Санкт-Петербурга и внести в него изменения, в том числе, о назначении глав районов через парламент».