Недруги вдруг принялись обличать Александра Хинштейна обличать в былых грехах – случайность или работа на противника? Попробуем разобраться…
По сети разгоняется текст. Его автором, похоже, стал Роман Носиков – помощник одесского ветерана программы «Что? Где? Когда?» и действующего депутата Госдумы от партии эсеров Анатолия Вассермана. Опус, разоблачающего губернатора Курской области, появился на площадке Shit & Sable (в переводе что-то типа «Дерьмо Соболя», уж извините). Автор сообщает неограниченному числу лиц, что примерно 30 лет назад журналист «Московского комсомольца» Хинштейн кинул в реку девушку.
Взяли, мол, Александр вместе с коллегой из спортотдела той же газеты эту несчастную за руки-ноги, да и скинули в Москву-реку. В результате она заболела пневмонией, а муж в отместку набил морду спортивному журналисту, а заодно сломал ему руку и ногу. Что касается Хинштейна, то тот якобы трусливо бежал от справедливой расправы.
Бои за и против дешевого сидра
Хотя в том, что фекалии пушного зверька Носиков, можно сказать, кинул на вентилятор, ничуть не удивляет. Осенью 2023 года российские законотворцы Вассерман и Хинштейн заочно сошлись в схватке в связи с делом о смертельном отравлении 47 граждан вкусным сидром влиятельного коммерсанта Анара Гусейнова.
И если Хинштейн грозил в Телеграме гусейновским покровителям из числа чиновников и судей Самарской области, то Вассерман занимал позицию прямо противоположную. Анатолий утверждал, что погибшие сами виноваты – увидели в магазинах напиток дешевле 100 рублей, погнались, как поп из сказки Пушкина за дешевизной, и вот результат! То есть магазины легальные, напиток сертифицированный, но эти голодранцы, которые не пробились на Охотный ряд, где платят 400 с лишним рублей в месяц, сами виноваты! В том споре Роман Носиков немедленно поддержал Вассермана, высказавшись, что производителям вкусного сидра просто кто-то мстит.
В настоящее время расследование инцидента не завершено. Полдюжины отравителей успели получить от 9 до 10 лет лишения свободы, а вот суд над Гусейновым еще не начинался. Если предположить, что и Хинштейн, и Вассерман вовлечены в процесс, и поэтому второй так или иначе пытается дискредитировать первого, то воспоминания о брошенной в реку девушке появились сейчас не случайно. Однако интересно, кто же имеет непосредственно отношение к площадке Shit & Sable?
Фекалиями пушного зверя почему-то себя именует бывший глава правового управления нефтяной компании «ЮКОС» Дмитрий Гололобов. После ареста ее владельца, криминального олигарха и будущего иноагента Михаила Ходорковского, правовед перебрался в 2004 году в Лондон. Москва, кстати, безуспешно пыталась добиться его выдачи с берегов Темзы.
К 2016 году Дмитрий осознал, что революции в России не ожидается, а поэтому дал показания против бывшего босса. В ответ, вероятно, юриста перестали обвинять в совершении хищений. Затем Гололобов начал мелькать в эфире и обвинения в хищения против него сняли. Затем он мелькал в эфире Владимира Соловьева как патриотический эксперт, а теперь атаковал Хинштейна.
Атаку отставного соратника Ходорковского тут же подхватила команда бывшего либерального одессита Вассермана. Анатолий, видимо, как и Гололобов, успел почувствовать, что кремлевские плюшки гораздо вкуснее госдеповcких печенек…
Когда стреляют в спины?..
Нельзя не признать, что Вассерман, проколовшись на Гусейнове, достаточно умен, чтобы не подставляться. Для этого, вероятно, существуют помощники – тот же Носиков, который помимо прочего борется за свободу опальных драматургов Евгении Беркович и Светланы Петрийчук, получивших срок за оправдание терроризма (обе внесены Росфинмониторингом в перечень лиц и организаций, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму – прим. ред.). Вряд ли он не знает, что Беркович – та самая, которая глумилась в своем стишке над погибшими российскими солдатами, возмущаясь, что они не пожелали себе «стрельнуть в голову». А лучше всего «убить соратников. И самого убить».
Выступая в поддержку заукраинки, помощник Вассермана одновременно обличает российских военных. В чем же их вина? Судя по снятому ролику, разведывательно-диверсионная группа расстреляла… нет, не женщин, не детей, не стариков и не собирающих кукурузу фермеров – за такое и товарищ Сталин к стенке ставил – шестерых вооруженных мужиков в камуфляже при бронежилетах. В Киеве немедленно объявили убитых мирными лесниками. Украинский журналист Анатолий Шарий назвал героев ролика преступниками. А Носиков по этому поводу высказался однозначно: «Преступников надо находить и судить. Своих – особенно. Потому что они, если их не посадить – будут потом ходить рядом с нами, нашими женами и детьми. И дрочить тихонько представляя, как они их убивают. Шарий – молодец».
И неважно, чем очарован этот думский помощник больше – кудряшками Беркович или бородой Вассермана, главное – он, похоже, вместе с агитпропом противника стреляет в спины своим. Хотя вооруженные лица в камуфляже – это совершенно законные мишени в зоне ведения боевых действий. К тому же, например, один из них, Вячеслав Бородий, попался на том, что выполнял задание оборудовать в Республике Беларусь схрон с оружием и взрывчаткой для грядущих диверсий.
Увы, разные «шалости» беглого одессита и фауны в его окрестностях можно перечислять долго. Желающих отсылаю к статьям «Польза мерзости Вассермана» и «Выстрелы в Путина на фоне Де Голля». Атака на Александра Хинштейна идеально встает в этот ряд. Что, между прочим, никак не отменяет ни ответственности нового курского губернатора за ситуацию в регионе, ни спроса с него за прежние обещания. Например, благоволившая вроде бы к «отравителю» Гусейнову судья Татьяна Матюхина, если верить сайту Арбитражного суда Самарской области, заседает там до сих пор. Хотя кое-кто очень грозно обещал разобраться.
Юрий Нерсесов, специально для «Конкретно.ру», фото Hinshtein/Telegram и fishki.net