На внеочередной сессии Петрозаводского городского совета 20 сентября депутаты выразили недоверие главе Республики Карелия Сергею Катанандову и обратились к Президенту РФ с просьбой отправить его в отставку. Текст обращения поддержали 42 из 55 депутатов, зарегистрировавшихся на сессии.

Эта демонстративная акция непокорного главе РК Петросовета стала новым актом затянувшегося на годы противостояния властей Карелии и ее столицы. Сам Сергей Катанандов в бытность мэром Петрозаводска вел осаду республиканской власти методично и настойчиво. Победив в этой борьбе своего предшественника на республиканском Олимпе Виктора Степанова, бывший мэр столь же решительно принялся укрощать власти Петрозаводска.

Первой жертвой пал новый мэр города Андрей Демин, которого сменил на этом посту поначалу лояльный С. Катанандову Виктор Масляков. Затем в топку конфликта был брошен прежний состав Петросовета, не принимавший необходимых для главы РК решений. Сергей Катанандов добился его роспуска, но взамен на выборах, состоявшихся 11 марта 2007 года, получил еще более оппозиционный себе городской совет, где тон теперь задают представители партии «Яблоко». Лидер республиканского отделения «Яблока» Василий Попов стал председателем Петросовета.

Уместно будет напомнить, что «Яблоко», позиции которого в Карелии достаточно сильны, было, по формальным причинам, снято с выборов в Законодательное собрание республики осенью прошлого года. Тем самым власть расчищала путь для доминирования в Карелии законодателей от «Единой России», послушно штампующих сегодня решения, исходящие от главы РК. Но спустя полгода при формировании нового городского совета Петрозаводска убедить избирателей в червоточинах «Яблока» не удалось. И с тех пор конфликт стал разгораться с новой силой.

Чем же Сергей Катанандов не угодил городским законодателям? В обращении к Владимиру Путину они заявили, что поступки главы РК «дискредитируют политику, проводимую федеральным центром, подрывают авторитет власти в целом, не дают возможности реализоваться экономическому и кадровому потенциалу Республики Карели».

Депутаты решили подробно проинформировать Президента РФ о том, как в Карелии власти оказывают помощь приближенным бизнесменам, выделяя для них без конкурса выгодные земельные участки и предоставляя из бюджета долгосрочные льготные кредиты. По мнению депутатов, особым расположением главы РК пользуется предприниматель Леонид Белуга, неоднократно получавший вспомоществование от республиканской власти в виде земельных и лесных участков, крупных денежных кредитов на крайне льготных условиях.

В тексте обращения к президенту России приведено достаточно много конкретных фактов коррупции в Карелии. Правда, большинство из них уже давно обсуждают в республике, они широко обнародованы в прессе, а некоторые даже стали предметом судебного разбирательства. Наивно предполагать, что реальная ситуация в Республике Карелия неизвестна Владимиру Путину, тем не менее до сих пор не воспользовавшемуся своим правом на отзыв главы РК.

Зачем же тогда понадобилось столь демонстративно выносить сор из карельской избы на федеральные просторы? Местные наблюдатели убеждены, что этот шаг депутатов Петросовета, помимо борьбы за конкретные имущественные интересы, носит явно предвыборный характер. «Яблоко» в Карелии продолжает вести жесткую борьбу с «Единой Россией», и локальный успех партии может придать дополнительные силы ее сторонникам.

В конце концов, не может не обнадеживать тот факт, что на общем фоне политической апатии в России еще сохраняются островки публичной полемики с властью, решившей, что ей уже все дозволено.

Андрей ГРИДАСОВ

Экономика и время, N 36 (671)