«Швейцарской» и «французской» элитной продукцией торговали в ларьках.
В Петербурге сотрудниками транспортной полиции на территории Московского вокзала изъята продукция с признаками подделки товарного знака на общую сумму свыше 150 тысяч рублей, сообщает пресс-служба УТ МВД РФ по СЗ ФО.
В октябре текущего года в Санкт-Петербургское линейное управление МВД России на транспорте поступило заявление от представителя интересов правообладателя известных товарных марок. Из заявления следовало, что в торговых павильонах Московского вокзала осуществляется реализация продукции известных марок, вызываемых сомнения в подлинности.
Вчера сотрудниками отдела исполнения административного законодательства городского линейного управления МВД России на транспорте была осуществлена проверка данной продукции, в результате которой было изъяты часы в количестве 23 штук на общую сумму 103 тысячи 500 рублей. В этот же день, в одном из газетных ларьков Московского вокзала была изъята парфюмерная продукция с признаками подделки на общую сумму 48 тысяч рублей.
Как показало дальнейшее оперативное исследование, изъятые часы оказались поддельными. Индивидуальный предприниматель, арендующий павильон, пояснил, что ничего не знал о существовании всемирно известных торговых марок, а соответственно не мог предположить, что продаваемый товар может быть контрафактным.
В настоящее время в отношении бизнесмена составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях «Незаконное использование товарного знака», а материалы дела направлены в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга. По решению суда на нерадивого торговца «люксовыми» товарами может быть наложен штраф в размере от 30 до 40 тысяч рублей. Более того, в случае, если правообладатель торговой марки посчитает, что понес значительные потери, то он может обратиться в суд с требованием возместить материальный ущерб.
Что касается изъятой парфюмерной продукции, то в настоящее время, она также направлена на оперативное исследование. После чего будет принято решение, о привлечении юридического лица, организовавшего его продажу, к ответственности.