Теперь конкретно о Ближнем Востоке с его 60 процентами мировых запасов нефти при 26 – общеамериканских и 2 – западноевропейских. Сегодня США испытывают меньшую, чем Япония и Евросоюз (суммарно около 60 процентов) потребность в ближневосточной нефти, но сознают значимость этого региона, как минимум, с точки зрения ее глобального ценообразования. Рост американской экономики гарантируют не выше 18 долларов за баррель. А российской – как раз наоборот: от 25 долларов, и 30-40 процентов отечественного бюджета формируется за счет экспорта энергоносителей. И все же, нефтешоковая терапия обращена не столько к коррекции цен, сколько к контролю за рынком.
Сценарий скоротечной войны аналогичен «буре в стакане» – такой она была по макроэнергетическим последствиям. До начала той войны цена на нефть колебалась в пределах 25 долларов за баррель. После краткосрочного взлета до 56 долларов она успокоилась на 27-30 долларах. Прогноз на 2003 год – при поступлении иракской нефти на мировой рынок в прежних объемах – 25 долларов за баррель.
В случае затягивания войны на месяцы возможен рост цен на нефть до 50-60 долларов с весьма туманным прогнозом. Ведь за взлетом цен маячит угроза мировой экономической стагнации с последующим сокращением закупок главного энергетического сырья. Еще менее поддаются расчету среднесрочные последствия конфликта, особенно при распространении его на страны региона. В более долгой перспективе (от 7 лет), при крушении Саддама американские кампании получат преимущественный доступ к иракским месторождениям, вполне возможно – с минимальным влиянием ОПЕК. Но при любом развитии событий администрации США важно сберечь саддамовский нефтекомплекс. Отсюда – и блеск в глазах, и трепет крови...
Впрочем, трепет – он о двух сторонах. Кем бы ни был Саддам, бомбу под будущий «рынок» он уже заложил. Вне зависимости от исхода операции. Эта «бомба» зовется исламским реваншем-возмездием.
Чем грозит перекройка границ при образовании курдского государства? 20 миллионов курдов не опускают оружия и ждут своего часа. Причем – населяют они не только Ирак, но и Иран, Турцию, Сирию, Ливан при многих сотнях тысяч – в Европе и даже 200 тысячах в России.
Что предпримет просвещенное человечество в случае шиито-суннитского столкновения в Ираке, которое сегодня инспирируется во имя искоренения режима суннита-Саддама? При склонности мусульман к самоорганизации по узкоконфессиональному признаку за 12 миллионами здешних шиитов может встать 60-миллионный Иран, а за 8 миллионами суннитов – почти миллиардный суннитский мир – в трудно рассчитываемой конфигурации и с репродуцированием региональных конфликтов по принципу домино.
Кстати, сам Саддам – кому изгой, а для многих его соотечественников – символ служения родине и той самой свободе, которую каждый понимает по-своему. Нужно ли расшифровывать, что такое партизанская война?
Жизнелюбивое англо-американское воинство забрасывает иракцев «томагавками» и ищет доказательство пресеченных биохимических амбиций Саддама. Или их муляж. Как в госсекретарской пробирке, продемонстрированной ооновскому совбезу. Тогда – вместо антракса – миру показали соль в вате... Без запаха нефти и крови.
<z>Конкретно об авторе:</z>
Борис Охтинский. Он же – офицер штаба Ленинградского военного округа полковник Подопригора. Принимал участие в семи военных конфликтах – в Африке, Азии и Европе. Последним из советских военных покинул Афганистан, передав страну наблюдателям ООН. Во время войны в Югославии представлял Россию в штабе НАТО. В 2002 году находился на должности заместителя командующего федеральной группы войск в Чечне.