Насчет последнего трудно не согласиться. Именно уважаемый горизбиркомовский деятель негласно возглавил поход «за правдой». Правильнее сказать, местечковое гонение на СМИ, желающих освещать процесс воцарения нового градоначальника. Господин Краснянский столь рьяно отстаивал принципы следования Закону, что усматривал агитационные признаки в, казалось бы, невинных материалах, если только они расходились с «линией партии». Похоже, российские гимнасты могут лишь позавидовать гибкости позвоночника нынешних цензоров, замаскированных под защитников народных интересов. Коллеги господина Краснянского не просто руководствуются при лупцевании СМИ жалобами юных помощников (кстати, послания петербургских павликов морозовых почему-то летят стремглав вослед публикациям; удивление берет, когда же милые создания успевают сочинить юридические выверенные трактаты и, главное, находят каким образом доставить свои донесения в Горизбиркомовы палаты). Чиновники и послушные юристы, отвергая доводы журналистов, твердо поднимают руки, вероятно испытывая животную радость от того, насколько крепко будут выпороты государственным аппаратом эти вякающие писаки.
Между прочим, отдельного разговора заслуживает то, что о деталях заседаний комиссии по информационным спорам мгновенно становится известно оперативным сотрудникам спецслужб. Потому назойливые щелкоперы оказываются параллельно и под бдительным присмотром родных органов. Ну, чисто шпионы!
Однако 10 сентября 2003 года Дмитрия Краснянский переплюнул сам себя, сообщив, что он не видит агитационных признаков в телевизионных информационных сообщениях о встрече президента РФ Владимира Путина и его полпреда Валентины Матвиенко. Еще веселее прозвучало из уст заместителя «цензурной» комиссии обвинение в адрес редакторов СМИ, дескать, если сюжеты и содержат агитационные признаки, значит их должным образом не отредактировали. Понятное дело, что после того как председатель Центризбиркома Александр Вешняков переадресовал возможность чинить расправу на местный уровень, борцы за чистоту избирательного процесса растерялись, будто девицы перед первой брачной ночью. И верно. Мало кто решится попереть на всенародно избранного президента. Равно как вряд ли найдется смельчак, который спросит личное разрешение Владимира Путина на использование его ясного лика в агитационных целях одного из кандидатов в петербургские губернаторы.
Думается, напиши жители Северной столицы хоть сотни тысяч жалоб на размещение билбордов с изображениями президента и полпреда на городских магистралях, и тогда комиссия по информационным спорам стыдливо «не заметит» громкого слогана «Вместе cможем все», в духе порнографа Сергея Прянишникова.
А что же наш герой? По всей вероятности, его ожидает большое будущее. Конечно, господин Краснянский в подметки не годится великому поэту, однажды назвавшему себя «сукиным сыном». А вот на роль рыжей бестии из народных сказок после сегодняшних высказываний подходит - дальше некуда.