В преддверии юбилея «Санкт-Петербург» вновь клонируется

История появления этого коллектива сложна и загадочна. Когда-то (а точнее – с 1969 года) в Ленинграде существовала группа с одноименным названием – ею руководил Владимир Рекшан. Однако она на какое-то время прекратила существование, и в конце 1988 года известный продюсер Владимир Киселев предложил Рекшану «клонировать» коллектив, создав группу «Санкт-Петербург-2» с более современным, по тогдашним понятиям, репертуаром. Рекшан согласился, поскольку (по его словам) рассчитывал, что вскоре будет создан продюсерский центр, куда войдут оба коллектива. Однако, проработав три месяца в качестве литературного редактора в центре Киселева, он понял, что а) его планам не суждено сбыться и б) из названия Трушинской (Киселевской) группы исчезла цифра 2. После чего отношения между сторонами прекратились. Но это версия Рекшана. Тот же Трушин утверждает, что его визави приносил в качестве вариантов песен для «СПб» совершенно неприемлемые тексты, типа «Ты – дура, я – дурак». Как бы то ни было, «Спб-2» тем временем активно гастролировал, а Рекшан писал альбомы (два из них вышло, четыре ждут своей очереди). В какой-то момент оказался не у дел и коллектив, возглавляемый Трушиным. И ситуация, так сказать, пришла к консенсусу.
Однако в преддверии юбилея города оба коллектива было решено реанимировать. Чуть раньше это сделал Рекшан. Впрочем, он больше занимается политикой (о комитете «Гражданское общество» «Версия» писала не раз). Однако не так давно в клубе «Манхэттен» прошел концерт группы «Санкт-Петербург» под его руководством. И от этого факта невозможно отвернуться. Но еще более интересно то, что к середине осени обе группы собираются заняться активной концертной деятельностью. И что будет? Трушин предлагает просто не обращать внимания на конкурентов, считая их дилетантами. Предложение Рекшана – переименовать «клон», скажем, в «Петроград» (раз уж название «Ленинград» «занято» Шнуром). «Впрочем,– философски замечает он,– в пределах России все возможно. Но черти в аду будут жарить на сковородке вечно», – грозит мэтр конкурентам. Любопытно и то, что ни один из лидеров двух «Петербургов» не собирается подавать в суд, считая это ниже своего достоинства. Так что цивилизованного решения вопроса не предвидится. Чем-то это напоминает ситуацию конца 80-х, когда одна из московских бирж, по каким-то параметрам не подходя под это модное определение, просто-напросто переименовалась в «буржу». И спокойно продолжала работать. Поскольку про «буржи» ни в одном законе не было сказано ни слова. Может быть, так стоит поступить и одному из «Санкт-Петербургов» – скажем, назваться «грыппой»? Или есть другой вариант – одни будут называться группой, а другие – рок-группой. Чем не решение вопроса?