Уйти Лысюка

Три последних года петербургские профсоюзы жили как бы в анабиозе. Можно сколь угодно внимательно пролистывать страницы городских газет, но едва ли удастся отыскать на них хоть одну заметную публикацию, посвященную региональной организации трудящихся. Словно и нет на берегах Невы объединения, в котором, как утверждают его лидеры, состоит миллион с лишним человек.
«Профсоюзная тишина» буквально взорвалась в конце минувшего года с началом публичного конфликта между руководителем Ленинградской Федерации профсоюзов Гарри Лысюком и Санкт-Петербургским гуманитарным университетом профсоюзов. Проблема, напомним, была связана с новым Уставом вуза: один из соучредителей СПбГУП, Федерация независимых профсоюзов России, документ одобрил, а второй – ЛФП в лице своего руководства – отверг. В ответ университетский коллектив единогласно выразил недоверие Гарри Лысюку – беспрецедентный случай в российской профсоюзной истории.
<z>Неприятие сверху, отрицание снизу</z>
Первая реакция на происходящее у сторонних наблюдателей была однозначной: председатель ЛФП и ректор СПбГУП Александр Запесоцкий не поделили контроль над университетом. Однако события, случившиеся по прошествии времени, заставили даже пристрастную публику взглянуть на все случившееся совершенно по-иному. Сразу несколько руководителей крупных профсоюзных первичек города подвергли руководство ЛФП и ее председателя исключительно жесткой критике на страницах ведущих петербургских газет.
После этого представлять ситуацию в виде банального «конфликта хозяйствующих субъектов» уже не представлялось возможным. Масла в огонь подлила двухполосная публикация в «Деловом Петербурге», оповестившая читателей, что городские власти начинают ревизию профсоюзной собственности с намерением навести в ней порядок.
Дополнила палитру официальная газета российских профсоюзов «Солидарность», командировавшая в Петербург специального корреспондента разобраться в ситуации. Результатом командировки стала подборка материалов, еще раз подтвердившая уже очевидное: председатель ЛФП Гарри Лысюк умудрился испортить отношения едва ли не со всеми, кроме своих ближайших помощников. За бездеятельность, демагогию и участие в сомнительных коммерческих сделках его сегодня критикует как профсоюзный актив города, так и руководство ФНПР.
Теперь попробуем понять, случайное ли это совпадение? Как нам кажется, едва ли. Слишком много произошло событий, инициированных совершенно разными людьми и в разных местах, чтобы считать их простой случайностью. Ответ прост. Уйти, Лысюка, похоже, уже нужно всем.
<z>Больничный лист – что фиговый</z>
Судите сами. Профсоюзный актив города Лысюка не поддерживает. С руководством ФНПР, городской и российской прессой, с властями Петербурга, по словам профсоюзных активистов, у их лидера отношения вообще «никакие». Как сообщали нам хорошо осведомленные источники внутри руководства Федерации, на состоявшемся недавно заседании президиума ЛФП некоторые руководители отраслевых профсоюзов намеревались предложить Гарри Лысюку добровольно уйти в отставку – чтобы дальше не дискредитировать профсоюзы и положить конец затянувшемуся кризису. Не получилось. Лысюк на «взрывоопасное» заседание просто не явился. Говорят, оформил себе больничный лист.
Итак, питерский профбосс спрятался. Это очевидно. Его тактику легко понять: дотянуть до майских праздников, после которых верхушка профактива будет уже больше занята летними хлопотами, а не политической борьбой. А там, глядишь, пройдут каникулярные месяцы и ситуация как-то сама собой рассосется. Так ведь, в принципе, не раз уже бывало.
На этот раз, похоже, не получится. Судя по тем публикациям, которые уже появились в печати, критики Гарри Лысюка пока лишь обозначили направления дальнейших ударов.
Что может последовать дальше, если председатель ЛФП попробует уповать только на больничный лист? Скорее всего, надо ждать массированного вброса в прессу компромата. Руководителю Федерации уже задали достаточно много неприятных вопросов, чтобы определить, какие именно эпизоды его деятельности являются, мягко говоря, сомнительными. Это и ситуация с передачей коммерческой структуре стадиона «Зенит». И ряд вопросов, связанных с появлением в стенах профсоюзного Дворца культуры им. Кирова компании «Петропрофинвест». И обстановка вокруг паркинга в центре города, принадлежащего ЛФП. И земельный участок во дворе ДК им. Ленсовета, на котором, насколько нам известно, одна из строительных компаний намеревается возвести жилой дом. Перечислять можно долго – сомнительных дел за три года руководства Гарри Лысюка накопилось невероятное количество.
<z>Лысюк, на выход!</z>
Если этим событиям будет дан ход, вполне ясно прослеживаются три варианта дальнейшего развития событий. Первый – это когда Гарри Лысюк вообразит себя героем-спартанцем и попробует «стоять до последнего». В таком случае последует невиданная дискредитация питерских профсоюзов, на фоне которой организация, скорее всего, просто распадется, а судьбу ее руководителя будут решать компетентные органы.
Второй вариант – председатель ЛФП постарается обезопасить себя, одновременно сохранив лицо и возможность влиять на происходящее в профсоюзах. В этом случае Гарри Лысюк подаст в отставку, но при этом его пост займет один из ближайших помощников, например нынешний первый зам Владимир Кондратенков. На деле это тоже будет означать крах городских профсоюзов, просто в данном случае – замедленный, с затянувшейся агонией. Ибо думать, что нынешнюю ситуацию сотворил лишь один Гарри Лысюк, без участия своего окружения, в высшей степени наивно.
Третий путь – кардинальные перемены в руководстве ЛФП, появление новых фигур, способных справиться с существующими проблемами и в дальнейшем не загонять организацию в тупик. Похоже, нынешний президиум выдвинуть таких людей не в состоянии.
Итак, на наш взгляд, первый и третий пути маловероятны. А значит, перспектива такова. ЛФП сегодня никто не поможет. Власти наверняка устраивает нынешняя ситуация. С развалом организации трудящихся они потеряют потенциально сильного оппонента. Конечно, полностью исчезнуть профсоюзам не дадут. Скорее всего, Федерация сохранится в виде некоей формальной структуры, полностью подконтрольной администрации и имитирующей защиту трудящихся. А значит, пора делить собственность..