Лидер фракции КПРФ в Законодательном Собрании Петербурга Ольга Ходунова не согласилась с губернатором Полтавченко в том, что законопроект о бюджете «достаточно проработан».
Свое выступление депутат начала с того, что в доходной части бюджета не учтены доходы от размещения временно свободных средств бюджета в банках на 3 млрд рублей и от аренды и продажи госсобственности на 26 млрд рублей. Кроме того, по ее мнению, социальность бюджета – это миф, так как больше всего денег, не считая заработной платы, выделяется на развитие транспортной инфраструктуры, которая по объему финансирования опережает и здравоохранение, и образование, и социальную поддержку граждан, передает корреспондент «Конкретно.ру».
Но более всего ее обеспокоило то, что субсидии гражданам на оплату коммунальных услуг проиндексированы всего на 0,2%, тогда как тарифы на ЖКУ в следующем году вырастут от 5,5% (тепло) до 9,6% - водоснабжение и водоотведение. Также она считает, что размер регионального прожиточного минимума «безнадежно не соответствует реальному росту инфляции».
Ольга Ходунова уверена, что данный бюджет усугубляет негативную тенденцию снижения качества жизни: реальные доходы горожан падают, цены растут, городские власти по-прежнему строят мало социального жилья, школ, детских садов. Планируется снизить расходы на физкультуру и спорт на 1 млрд руб. по сравнению с нынешним годом. Также снижаются расходы на обеспечение доступным жильем молодежи на 541 млрд руб., на капитальный ремонт учреждений здравоохранения на 34% от объемов года нынешнего.
При этом город продолжает выделять необоснованные, завышенные субсидии городским монополистам. «В условиях, когда половину доходов бюджета составляют налоги с физических лиц, очевидно, что наши граждане оплачивают расходы ресурсоснабжающих организаций дважды: сначала субсидиями из бюджета, потом - возросшими тарифами», - говорит она.
Лидер коммунистов не понимает, почему при росте доходной части бюджета и снижении социальных выплат снижается и финансирование адресной инвестиционной программы (АИП). По ее информации в 2012 году на АИП закладывали 100 млрд руб., в 2016 году - 88,6, а на 2017 запланировали 86,4 млрд. По ее мнению, перенесение сроков ввода объектов из-за недостатка финансирования приводит к росту затрат на них от 30 до 300 процентов. «Мы убеждены, - говорит она в заключение, - что выбранные приоритеты не соответствуют ни вызовам времени, ни интеллектуальным и трудовым возможностям города. Ленинградцы демонстрируют бесконечное терпение, надеясь на положительные изменения. И этим необходимо пользоваться, чтобы реально поднять городскую экономику, но представленный законопроект этого не позволяет». Она выразила надежду, что ко второму чтению финансовый сценарий города станет реалистичнее и полезнее, а пока фракция КПРФ проголосует против.